Leica M7

Minulla oli mahdollisuus käyttää Leica M7 TTL .72 etäisyysmittari filmikameraa yhdessä Leica 35mm f/2.0 Summicron M asfäärisen objektiivin kanssa noin kuukauden ajan ja kuvasin tällä pyydyksellä erilaisissa olosuhteissa ja kuvauksissa. Ennen M7:ää en ollut koskaan kuvannut Leican laitteilla, mutta olin kuullut niistä niin paljon muilta valokuvaajilta ja alan kollegoilta. Päätin siis kokeilla Leicaa ja katsoa, miten se sopisi filmikuvaustarpeisiini. Alla on yhteenveto havainnoistani kameran kanssa.

Alkuvaikutelmia

Olin niin innoissani, kun Leica M7 tuli postissa. Laitoin Instagramiin ja Facebookiin postauksen, jossa oli kuva kamerasta ja suurin osa ystävistäni kommentoi olevansa kateellisia. Huomasin, että ihmiset arvostavat Leicaa todella korkealle. Olin siis innoissani nähdäkseni, mistä koko hype johtui.

Ensimmäinen mielipiteeni heti laatikosta ulos oli, että tämä kamera tuntui hyvältä käsissäni. Se tuntui tukevalta, mutta ei liian painavalta (mutta ei myöskään liian kevyeltä). Pidin kameran koosta. Olen niin kyllästynyt raahaamaan raskasta 5D Mark III:a tai Contax 645:tä mukanani. Leica on mielestäni täydellisen kokoinen kamera. Se on hyvin huomaamaton, mikä on hyvä asia, kun yrittää kuvata kuvajournalistisia hetkiä häissä tai katukuvauksessa.

Kamerahihna oli helppo kiinnittää ja se tuntuu erittäin turvalliselta. Paristot oli helppo asettaa ja mukana tuli selkeät ohjeet. 35mm objektiivin kiinnittäminen Leican runkoon oli lastenleikkiä.

Minulla oli tunne, että tulen rakastamaan tätä kameraa!

Leica M7 TTL .72 Tekniset tiedot

Leica 35mm f/2. 64 astetta

Ryhmät/elementit: 1:

Pituus: 1.4″

Maksimi halkaisija: 2.0″

Paino: 9 oz (255 g)

Akku

Leica vaatii kaksi pientä, ei-ladattavaa nappiparistoa (3V litium), jotka ovat varsin pitkäikäisiä. Se toimii myös kahdella suljinajalla, 1/60 ja 1/125, ilman paristoa. Pidän tästä ominaisuudesta!

Filmin lataaminen

Filmin lataaminen osoittautui haastavammaksi kuin olin ajatellut. Olen kuvannut filmiä päivittäin viimeiset 2,5 vuotta. Tunnen itseni melko varmaksi filmikameroiden käytössä, mutta tämä kamera osoittautui paljon vaikeammaksi kuin odotin.

Ohjekirjassa näytettiin, miten filmi ladataan (käytin ensimmäistä kertaa juuri tämän tyyppistä filmikameraa), mutta jouduin silti googlettamaan ja etsimään ohjevideota ohjeiden saamiseksi. Katsoin sen useita kertoja ja latasin filmin. Se näytti olevan ladattu oikein ja aloin kuvata.

Kameran käyttö

Mitä rakastan ja vihaan tässä kamerassa on se, kuinka manuaalisia asetukset ovat. Kameran nupit ovat yksinkertaisia ja niitä ei ole liikaa. Yksi asia, josta en pidä nykyaikaisissa digitaalikameroissa, on se, kuinka paljon ominaisuuksia on tarjolla. Mielestäni kamerayhtiöt ovat tehneet kameroistaan monimutkaisempia kuin niiden pitäisi olla. Olen tyytyväisin yksinkertaisimpiin kameroihin, koska mielestäni yksinkertaisuus on eleganttia ja antaa käyttäjälle mahdollisuuden keskittyä enemmän kuvien ottamiseen eikä asetusten kanssa näpyttelyyn. Tätä rakastin Leicassa, kun käytin sitä ensimmäistä kertaa.

Tämän kameran asetukset ovat kuitenkin niin manuaalisia, että käyttäjän virheiden mahdollisuus on suurempi. Käyttäjä lataa filmin manuaalisesti, asettaa laskurin nollaan, tarkentaa kameran manuaalisesti, kääntää kameran manuaalisesti ja sitten kelaa filmit manuaalisesti. Normaalisti pidän tällaisesta… mutta minulla tuli paljon ongelmia!

Kun aloitin kuvaamisen, huomasin, että tämä kamera on hyvin hiljainen (jälleen yksi plussa minun kirjassani!), mutta osa minusta ihmetteli, latasinko filmin oikein ja otanko oikeasti kuvia jokaisella laukaisimen napsautuksella. Jatkoin kuitenkin kuvaamista.

Ensimmäinen filmirullani oli Kodak Portra 400 35 mm:n filmi. Siinä on 36 valotusta. Pääsin 36 valotukseen, ja sitten filmi jatkui. Se nousi ohi 38:n, joten päätin yrittää kelata filmirullan.

Vaihdoin kameran tilaan, joka mahdollistaa filmin kelaamisen, ja aloin kääntää kampia. Kelasin melko pitkään, en tuntenut oikeastaan koskaan mitään painetta, enkä osannut sanoa, oliko filmi valmis vai ei. Tiedän, että minun pitäisi tuntea jännitystä, kun filmi on kelattu valmiiksi, joten minulla oli tunne, että jokin oli vialla. Kysyin Leica-asiantuntijalta, ja hän sanoi, että kertomani perusteella minulla on todennäköisesti tyhjä rulla.

Avasin kameran takaosan, ja filmi oli täysin kelattu (huolimatta siitä, etten koskaan tuntenut painetta sen kelautumisesta). Lähetin filmin suosikkilaboratoriooni, Photo Impact Imagingiin Hollywoodissa, ja totta tosiaan, filmi oli tyhjä.

Facebookin filmifoorumeilla tehtyjen tarkempien etsintöjen perusteella en ole ainoa, joka on päätynyt tyhjään filmirullaan – sitä sattuu melko usein uusille Leica-käyttäjille.

Ladoin toisen filmirullan ja olin erityisen varovainen tämän kanssa. Latasin rullan Kodak Tri-X 400 35 mm:n filmiä. Kuvasin sen melko nopeasti kotonani, sillä olin innokas näkemään, millaisia tuloksia siitä saataisiin.

Lähetin sen laboratoriooni, ja se toimi! Hukkasin muutaman valotuksen rullan alussa, koska testasin, että rulla eteni pitämällä kameran takaosan pois päältä ensimmäisten valotusten aikana. Sain lopulta 22 kuvaa 24 valotuksen filmirullasta.

Seuraava rulla oli Fuji 400h 35 mm:n filmiä. Tuntui siltä, että se oli ladattu väärin, joten vedin filmin ulos, leikkasin filmirullan ja asetin sen takaisin paikalleen. Sitten huomasin, että filmi syötettiin oikein, kun asetin sen takaisin paikalleen.

Laskuri ei kuitenkaan palannut nollaan, kuten sen pitäisi. Laskurin palauttaminen nollaan kestää yleensä vain pari napsautusta. Tällä kertaa kesti 7-8 napsautusta, ennen kuin laskuri palautui yhteen. En ole varma mitä siellä tapahtui. Sain kuitenkin filmirullan valmiiksi ja se valottui oikein.

Ladoin sitten neljännen filmirullan ja tällä kertaa filmi ei liikkunut eteenpäin. Se oli jumissa, vaikka tarkistin akun ja asetukset. Niinpä annoin sen olla muutaman päivän, kokeilin uudelleen, ja se näytti toimivan.

Kun rulla oli valmis, aloin kelata filmiä normaalisti. Tällä kertaa tunsin paljon painetta, eikä rulla tuntunut kelautuvan kunnolla loppuun. Niinpä avasin kameran takaosan ja huomasin, että filmi oli juuttunut.

Annoin laboratoriolleni tämän filmirullan, joka ei ollut kokonaan kelattu ja jonka päässä roikkui lommoinen, rikkinäinen, taipunut ja pilalle mennyt filmiliuska.

Lahjani onneksi kameran sisällä ollut filmi toimi! Menetin noin 6 kuvaa jumiutumisen takia.

My Frustrations with the Leica

Tässä vaiheessa aloin olla aika väsynyt tähän kameraan, koska se on enimmäkseen tuottanut minulle vain ongelmia. Ongelmia lataamisessa, ongelmia kelaamisessa ja ongelmia kuvien laskurin kanssa.

Olen huomannut tämän kameran olevan vähiten intuitiivinen kamera, jota olen koskaan käyttänyt (mikä on vaikeaa, kun otetaan huomioon, että sen nupit ovat niin yksinkertaisia). Jopa 5D Mark III -kamerani, joka on täynnä enemmän ominaisuuksia kuin mitä ikinä tarvitsen elämässäni, on intuitiivisempi.

Olen varma, että suurin osa ongelmistani johtui käyttäjän virheistä – olin kuitenkin varovainen joka kerta, kun käytin kameraa, luin käyttöohjeen kokonaan, googlasin YouTube-videoita varmistaakseni, että tein sen oikein, ja kirjoitin foorumeille, kun törmäsin ongelmiin. Sen perusteella, mitä olen lukenut muiden Leica-käyttäjien kommenteista, käyttäjävirheen mahdollisuus on hyvin suuri.

Tarkennus

Toinen asia, joka Leicasta on hyvä tietää, on se, että siinä on etäisyysmittaritarkennus. Minulla on Polaroid 180 kamera, josta postasin tänne, jossa on etäisyystarkennus. Voit viitata tuohon postaukseen saadaksesi lisätietoja etäisyystarkennuksesta.

Olen tullut siihen tulokseen, että en pidä etäisyystarkennuksesta, enkä aio ostaa tulevaisuudessa mitään kameraa, jossa se on.

Ja vaikka tiedän, että jotkut valokuvaajat ovat melko nopeita siinä ja rakastavat sitä, minä olen niin kovin hidas siinä, vaikka yritän parhaani mukaan harjoitella. En mitenkään pystyisi käyttämään tätä kameraa häissä tai missään nopealiikkeisessä paikassa. Kuvasin enimmäkseen maisemia (siis elottomia esineitä), ja niissäkin jouduin käyttämään paljon aikaa sen varmistamiseen, että kuva oli tarkennettu. Päädyin silti melko moniin epätarkennettuihin kuviin.

Ei myöskään se, mitä näet etsimessä, ole täsmälleen sitä, mitä tulet saamaan – joten joskus tarkka rajaus on mahdotonta. Pidän paljon enemmän etsimestä, joka näyttää minulle tarkalleen, millainen rajaus tulee olemaan, kun painan laukaisinta.

Mittaus

Yksi asia, josta pidin tässä kamerassa, oli kameran sisäinen mittari. Jätin asetukset aukkoprioriteetille mittausta varten ja jokainen kuva valottui oikein (ainakin laboratorioni kertoi sen minulle, kun he skannasivat filmini). Olen tottunut raahaamaan käsikäyttöistä valotusmittaria mukanani kuvatessani filmille, ja oli tervetullut muutos jättää se kotiin! Huomasin kuitenkin, että varjot peittivät useissa kuvissani enemmän kuin haluan.

Leica 35mm f/2.0 Summicron M asfäärinen objektiivi

Vaikka pidin Leica 35mm f/2.0 -objektiivin polttovälistä ja sen koosta/painosta, en kaiken kaikkiaan ollut suuri fani. Kuten kuvaan alla, olin aliarvioitu sen tuottamista kuvista.

Objektiivin mukana tulee objektiivin etupuolelle kiinnitettävä huppu/suojus. Se putosi irti tahattomasti useammin kuin osaan laskea. Joka kerta, kun otin linssinsuojuksen pois, myös linssinsuojus napsahti irti. Tämä objektiivin osa tuntui minusta huonosti suunnitellulta.

On myös syytä huomata, että objektiivin suojus on oltava pois päältä kuvattaessa, koska kamera on etäisyysmittari. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka objektiivin suojus olisi päällä, kun katsot etsimen läpi, se näyttää siltä kuin objektiivin suojus olisi pois päältä. Voit vahingossa kuvata täysin mustan rullan jättämällä linssinsuojuksen pois päältä (tämä EI kuitenkaan ollut syynä tyhjään rullaani!).

Näytekuvat

Vaikkakin sain joitakin ”hyviä” kuvia takaisin, kaiken kaikkiaan en pitänyt niistä. Kun kuvaan filmiä Contax 645 -kamerallani (filmikamerani – se on keskikokoinen kamera, jossa on suurempi negatiivi, joten tiedän, etten vertaa tässä omenoita omenoihin), olen rakastunut kuviini. Tiedän, että Leica ja Contax ovat hyvin erilaisia kameroita, mutta en pitänyt Leicalla otetuista kuvista. Jotkut niistä olivat OK, mutta 8000 dollarin kameran ja objektiivin yhdistelmästä odotin enemmän.

Kokonaisuutena ne näyttävät minusta vain OK:lta.

Kaikki alla olevat kuvat on otettu Leicalla ja filmiskannaukset suoraan laboratoriostani, ellei toisin mainita. Kuvia ei ole muokattu Photoshopissa tai Lightroomissa.

Yllä: Vasemmanpuoleinen kuva on otettu Leicalla, oikeanpuoleinen kuva Contax 645:llä. Ne on skannannut sama henkilö ja kuvattu samoilla filmikannoilla (Fuji 400H). En pidä Leican sävyistä ja varjot ovat tummemmat kuin haluan. Pidän oikeanpuoleisesta kuvasta enemmän.

Yllä: Tämä vertailu on kaikkein samankaltaisin. Vasemmanpuoleinen kuva on otettu Leicalla, oikeanpuoleinen kuva Contax 645:llä. Jälleen kerran pidän enemmän Contax 645:stä. On selvää, että ne ovat hyvin erilaisia kameroita, mutta vertailu on mielenkiintoista.

Yllä: En ole erityisen tyytyväinen mihinkään näistä kolmesta yllä olevasta kuvasta, jotka kaikki on otettu Leica M7:llä. Vasemmanpuoleisessa kuvassa taivaalla tapahtuu outoja viivoja. Keskimmäisessä kuvassa on tummia varjoja ja outoja sävyjä. Ja kuvassa oikealla on voimakkaita kromaattisia poikkeamia.

Johtopäätös

En suosittele tätä kameraa. Se aiheutti minulle tonneittain ongelmia ja ladattuani 4 filmirullaa (suunnitelmani oli kuvata 5 rullaa), olin valmis. Yksi niistä oli tyhjä, yksi jäi jumiin, yhden jouduin lataamaan uudelleen, koska se ei edennyt kunnolla, ja vain yksi rulla toimi odotetusti.

Se on erittäin kallis kamera, ja mielestäni kuvat, joita pystyin tuottamaan Leicalla, eivät olleet tarpeeksi laadukkaita, jotta hinta olisi ollut oikeutettu.

Vaikka olin kuullut paljon hypeä siitä, kuinka upeita Leican filmimittauslaitteita Leica filmimittauslaitteisto on, tarkemman tarkastelun jälkeen huomasin, että melko moni ihminen on online-filmiyhteisössämme yhtä turhautunut. Monet ovat todenneet, että heillä on ostajan katumus. Tiedän, että käytetyistä Leicoista on hyviä tarjouksia, joten suosittelen kokeilemaan vanhempaa, käytettyä mallia, ennen kuin tuhlaat ison summan uuteen.

Leica M7 ja 35mm f/2 -objektiivi eivät yksinkertaisesti ole oikea kamerakokoonpano minulle!

Tarkennusnopeutta sekä Tarkkuus

Käsittely

Arvo

Kuvanlaadun