Bootstrap Paradox, un paradoxe théorique du voyage dans le temps

Imaginez, vous avez plusieurs questions sur la théorie de la relativité, vous avez beaucoup essayé mais vous n’obtenez pas les réponses pertinentes. Alors vous pensez, comme ce serait bien si je pouvais voyager dans le temps et demander à Albert Einstein. Opportunément, vous développez une machine à remonter le temps et voyagez dans le temps avec les documents de recherche et les livres sur la théorie de la relativité d’Einstein.

Mais quand vous arrivez à Einstein et que vous lui posez vos questions sur la théorie de la relativité, il vous dit qu’il ne sait rien de la relativité, il dit aussi qu’il n’a jamais publié de papiers de recherche et qu’il est un fermier, pas un scientifique. En sachant ces choses dans les propres mots d’Einstein, vous avez été choqué. Vous avez essayé de faire comprendre à Einstein et lui avez demandé « d’où vient cette théorie ? », mais il n’a jamais compris. Dans la déception et la colère, vous avez laissé tous les documents de recherche et les livres avec einstein, en gardant à l’esprit qu’un jour il comprendra et alors vous voyagez de nouveau à votre propre temps(temps présent).

Au cours des décennies suivantes, Einstein revendique la théorie de la relativité comme son propre travail et la publie. Dans le temps présent, une copie de celle-ci arrive à nouveau dans vos mains et vous la ramenez à nouveau à Einstein, avec la même question que  » d’où vient cette théorie ? « 

Ici, nous ne pouvons pas dire qu’elle vient de vous(le voyageur du temps) car vous l’avez apprise à partir des documents de recherche et des livres sur la relativité d’Einstein, nous ne pouvons pas non plus dire que c’est le travail original d’Einstein, puisqu’il a été enseigné par vous(le voyageur du temps) et ensuite, Einstein l’a revendiqué comme sa propre découverte. Alors qui a découvert la théorie de la relativité ? et d’où vient cette théorie ? C’est le Bootstrap Paradox, un paradoxe théorique du voyage dans le temps.

Qu’est-ce que le Bootstrap Paradox?

Le voyage dans le temps permettrait des boucles causales impliquant des événements, des informations, des personnes ou des objets dont l’histoire forme une boucle fermée, et qui semblent donc arriver ou émerger de manière inattendue. La notion d’objets ou d’informations qui  » s’auto-existent  » de cette manière est souvent considérée comme paradoxale, plusieurs auteurs qualifiant une boucle causale impliquant des informations ou des objets sans origine de Bootstrap paradox, de paradoxe de l’information ou de paradoxe ontologique (l’ontologie est la branche de la métaphysique traitant de l’étude de l’être et de l’existence).

Le terme boucle temporelle est parfois appelé boucle causale, mais bien qu’elles semblent similaires, les boucles causales sont immuables et s’auto-originent, alors que les boucles temporelles sont constamment réinitialisées. Le Bootstrap Paradox est également connu sous le nom de boucle causale, de paradoxe de l’information ou de paradoxe ontologique.

Ainsi, le Bootstrap paradox est un paradoxe « dans lequel un objet ou une information peut exister sans jamais avoir été créé. » Il peut être comparé au paradoxe de prédestination dans la situation où le voyage dans le temps induit que l’événement dans lequel la personne a voyagé dans le temps s’arrête (puisque sinon l' »information » du scénario ne se serait jamais produite).

En d’autres termes, le Bootstrap Paradox est un paradoxe théorique du voyage dans le temps qui se produit lorsqu’un objet ou une partie de l’information envoyée dans le passé se retrouve piégé dans une boucle cause-effet sans fin dans laquelle l’objet ou la partie de l’information n’a plus de point d’origine observable, et est dit non causé ou auto-originé.

Explication info-graphique du paradoxe du bootstrap

Le terme « Bootstrap »

Le terme ou la signification « Bootstrap » dans ce contexte se réfère à l’expression « se tirer vers le haut par ses bottes » ou « se tirer au-dessus d’une clôture par ses bottes », cela semble une tâche impossible. La première référence de cette tâche impossible est largement considérée comme provenant d’un classique littéraire du 18ème siècle, The Surprising Adventures of Baron Munchhausen, dans lequel le héros éponyme est coincé dans un marais, et parvient à s’échapper en tirant vers le haut sur ses propres cheveux.

Plus tard, le terme « bootstrap paradox » est devenu populaire lorsque l’écrivain de science-fiction Robert A. Heinlein, a écrit un livre, By His Bootstraps (1941). Dans son livre, Heinlein raconte l’histoire de Bob Wilson, et les paradoxes du voyage dans le temps qu’il rencontre après avoir utilisé une passerelle temporelle. Wilson voyage dans le futur et se voit remettre un carnet par son futur lui-même, avant de voyager à un moment antérieur du futur et d’utiliser les informations utiles du carnet pour s’ériger en dictateur bienveillant. Lorsque le carnet devient vieux, Wilson copie les informations dans un nouveau carnet et se débarrasse de l’original. Il pense ensuite qu’il n’y a jamais eu deux carnets et que le nouveau carnet est en fait celui qui lui a été donné dans le futur lointain. Alors, qui a écrit ce livre, et d’où proviennent réellement ses informations ?

Explication vidéo du paradoxe de Bootstrap

Conclusion

Nous savons que le Temps est le progrès continu indéfini de l’existence et des événements qui se produisent dans une succession apparemment irréversible du passé, à travers le présent, dans le futur. C’est une quantité composante de diverses mesures utilisées pour séquencer les événements, pour comparer la durée des événements ou les intervalles entre eux, et pour quantifier les taux de changement des quantités dans la réalité matérielle ou dans l’expérience consciente.

Nous savons aussi qu’hier, aujourd’hui et demain sont consécutifs et s’écoulent de manière unidirectionnelle pourtant nous fantasmons toujours sur le voyage dans le temps. Bien que le voyage dans le temps soit encore un concept imaginaire et théorique, il entraîne de nombreux paradoxes comme le paradoxe du grand-père, le paradoxe de Fermi, le paradoxe du bootstrap, ou la boucle causale, et plus encore, ces paradoxes peuvent modifier toute la vision du monde dans lequel nous vivons. Si un jour nous sommes capables de voyager dans le temps, alors quoi ? Pensez-y…

Sources

1. Holmes, Jonathan (10 octobre 2015). « Doctor Who : qu’est-ce que le Bootstrap Paradox ? ». Radio Times. Consulté le 05 août 2020.
2. Visser, Matt (1996).Trous de ver lorentziens : D’Einstein à Hawking. New York : Springer-Verlag. p. 213.ISBN1-56396-653-0. « Une deuxième classe de paradoxes logiques associés au voyage dans le temps est celle des paradoxes de bootstrap liés à l’information (ou aux objets, voire aux personnes ?) créée à partir de rien. »
3. Smith, Nicholas J.J. (2013). « Time Travel ». Encyclopédie de philosophie de Stanford. Consulté le 05 août 2020.
4. Lobo, Francisco (2003). « Le temps, les courbes de similitude fermées et la causalité ». La nature du temps : géométrie, physique et perception. Série scientifique II de l’OTAN. 95. pp. 289-296. arXiv:gr-qc/0206078. Bibcode:2003ntgp.conf..289L. ISBN 1-4020-1200-4.
5. Rea, Michael (2014). Métaphysique : Les fondements (1. Éd. publ.). New York : Routledge. p. 78. ISBN 978-0-415-57441-9.
6. Rea, Michael C. (2009). Argumenter sur la métaphysique. New York : Routledge. p. 204. ISBN 978-0-415-95826-4.
7. Thorne, Kip S. (1994). Trous noirs et distorsions temporelles. W. W. Norton. pp. 509-513. ISBN 0-393-31276-3.
8. Everett, Allen ; Roman, Thomas (2012). Le voyage dans le temps et les moteurs Warp. Chicago : University of Chicago Press. pp. 136-139. ISBN 978-0-226-22498-5.
9. Klosterman, Chuck (2009). Manger le dinosaure (1ère édition Scribner à couverture rigide). New York : Scribner. pp. 60-62. ISBN 9781439168486.
10. Toomey, David (2012). Les nouveaux voyageurs du temps. New York, New York : W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-06013-3.
11. Smeenk, Chris ; Wüthrich, Christian (2011), « Time Travel and Time Machines », in Callender, Craig (ed.), The Oxford Handbook of Philosophy of Time, Oxford University Press, p. 581, ISBN 978-0-19-929820-4.
12. Ross, Kelley L. (1997). « Les paradoxes du voyage dans le temps ». Archivé de l’original le 18 janvier 1998.
13. Jones, Matthew ; Ormrod, Joan (2015). Les voyages dans le temps dans les médias populaires. McFarland & Company. p. 207. ISBN 9780786478071.

.