Leica M7

Egy hónapig volt alkalmam használni a Leica M7 TTL .72 távolságmérő filmes fényképezőgépet a Leica 35mm f/2.0 Summicron M aszférikus objektívvel együtt, és ezzel a felszereléssel különböző körülmények között és különböző felvételeket készítettem. Az M7 előtt soha nem fényképeztem Leica felszereléssel, de sokat hallottam róluk más fotósoktól és szakmabeli kollégáktól. Ezért úgy döntöttem, hogy kipróbálom a Leicát, és megnézem, hogyan illeszkedik a filmes fotózási igényeimhez. Az alábbiakban összefoglalom a fényképezőgéppel kapcsolatos tapasztalataimat.

Előzetes benyomások

Nagyon izgatott voltam, amikor a Leica M7 postán megérkezett. Feltettem egy posztot az Instagramra és a Facebookra a fényképezőgép képével, és a legtöbb barátom megjegyezte, hogy irigykedik. Észrevettem, hogy az emberek nagyon nagyra tartják a Leicát. Szóval izgatottan vártam, hogy lássam, mi ez a nagy felhajtás.

Az első véleményem rögtön a dobozból kivéve az volt, hogy ez a fényképezőgép jól éreztem magam a kezemben. Szilárdnak éreztem, de nem túl nehéznek (és nem is túl könnyűnek). Tetszett a mérete. Annyira belefáradtam már a nehéz 5D Mark III vagy Contax 645 fényképezőgépem cipelésébe. Véleményem szerint a Leica a tökéletes méretű fényképezőgép. Nagyon diszkrét, ami jó dolog, amikor fotóriporteri pillanatokat próbálok megörökíteni egy esküvőn vagy utcai fotózáshoz.

A fényképezőgép szíját könnyű volt felcsatolni, és nagyon biztonságosnak érzem. Az elemeket könnyű volt behelyezni, és egyértelmű utasításokkal érkeztek. A 35 mm-es objektívet gyerekjáték volt a Leica vázhoz rögzíteni.

Éreztem, hogy szeretni fogom ezt a fényképezőgépet!

Leica M7 TTL .72 Műszaki adatok

Leica 35mm f/2.0 Summicron M aszférikus specifikációk

Akkumulátor

A Leica két apró, nem újratölthető gombelemet (3V lítium) igényel, amelyek meglehetősen hosszú élettartamúak. Két zársebességgel, 1/60-as és 1/125-ös zársebességgel is működik elem nélkül. Ez a funkció tetszik!

Filmbetöltés

A filmbetöltés nagyobb kihívásnak bizonyult, mint gondoltam. Az elmúlt 2,5 évben napi rendszerességgel forgattam filmet. Elég magabiztosnak érzem magam a filmes fényképezőgépek használatában, de ez a fényképezőgép sokkal nehezebbnek bizonyult, mint amire számítottam.

A kézikönyv megmutatta, hogyan kell filmet betölteni (ez volt az első alkalom, hogy ezt a bizonyos típusú filmes fényképezőgépet használtam), de még mindig a Google-t kellett használnom, és keresnem kellett egy útmutató videót az utasításokhoz. Többször megnéztem, és betöltöttem a filmet. Úgy tűnt, hogy megfelelően betöltődött, és elkezdtem fényképezni.

A fényképezőgép használata

Azt szeretem és utálom ebben a fényképezőgépben, hogy mennyire manuálisak a beállítások. A fényképezőgépen lévő gombok egyszerűek és nincs túl sok belőlük. Egy dolog, amit nem szeretek a modern digitális fényképezőgépekben, az az, hogy mennyi funkciót kínálnak. Úgy gondolom, hogy a fényképezőgépgyártók bonyolultabbá tették a fényképezőgépeket, mint amennyire szükségük van. Én a legegyszerűbb fényképezőgépekkel vagyok a legboldogabb, mert úgy gondolom, hogy az egyszerűség elegáns, és lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy a beállításokkal való babrálás helyett inkább a képkészítésre koncentráljon. Ezt szerettem a Leicában, amikor először használtam.

Ez a fényképezőgép azonban annyira manuális a beállításokkal, hogy nagyobb az esélye a felhasználói hibáknak. A felhasználó manuálisan tölti be a filmet, nullára állítja a számlálót, manuálisan fókuszálja a fényképezőgépet, manuálisan tekeri a fényképezőgépet, majd manuálisan tekeri fel a filmeket. Általában szeretem az ilyesmit… de én rengeteg problémába ütköztem!

Amikor először kezdtem el fényképezni vele, észrevettem, hogy ez a fényképezőgép nagyon csendes (ismét egy újabb plusz az én könyvemben!), de egy részem azon tűnődött, hogy vajon helyesen töltöttem-e be a filmet, és hogy valóban képeket rögzítek-e minden egyes zárkattintással. Azonban folytattam a fényképezést.

Az első tekercs filmem Kodak Portra 400 35 mm-es film volt. Ez 36 expozíciót tartalmazott. Eljutottam a 36 expozícióig, aztán a film tovább ment. Eljutott a 38. expozícióig, ezért úgy döntöttem, hogy megpróbálom feltekerni a tekercset.

Átkapcsoltam a fényképezőgépet a film feltekerését lehetővé tevő üzemmódba, és elkezdtem forgatni a forgókart. Elég sokáig tekertem, nem igazán éreztem nyomást, és nem tudtam megállapítani, hogy kész van-e vagy sem. Tudom, hogy feszültséget kellene éreznem, amikor a film feltekerése befejeződik, így volt egy olyan érzésem, hogy valami nem stimmel. Megkérdeztem egy Leica szakértőt, és azt mondta, hogy az alapján, amit mondtam neki, valószínűleg üres tekercsem lesz.

Kinyitottam a fényképezőgépem hátulját, és a filmem teljesen fel volt tekerve (annak ellenére, hogy soha nem éreztem a tekerés nyomását). Elküldtem a filmet a kedvenc laboromba, a hollywoodi Photo Impact Imagingbe, és valóban üres volt.

A Facebook filmes fórumain tovább keresgélve, nem én vagyok az egyetlen, aki üres tekercset kapott – ez elég gyakran előfordul az új Leica-felhasználókkal.

Betöltöttem egy másik tekercset, és különösen óvatos voltam ezzel kapcsolatban. Betöltöttem egy tekercs Kodak Tri-X 400 35 mm-es filmet. Elég gyorsan lefényképeztem az otthonom körül, mivel kíváncsi voltam, milyen eredményeket fog hozni.

Elküldtem a laboromba, és működött! A tekercs elején elvesztettem néhány expozíciót, mivel úgy teszteltem, hogy megbizonyosodjak arról, hogy a tekercs halad-e, hogy az első néhány expozíció során a hátlapot a fényképezőgépen tartottam. Végül 22 képkockát kaptam egy 24 expozíciót tartalmazó filmtekercsből.

A következő tekercs Fuji 400h 35 mm-es film volt. Úgy éreztem, mintha rosszul lett volna betöltve, ezért kihúztam a filmet, levágtam a filmtekercset, és visszatettem. Ezután láttam, hogy helyesen adagolja a filmet, amikor újra behelyeztem.

A számláló azonban nem ment vissza nullára, ahogyan kellene. Általában csak néhány kattintás kell ahhoz, hogy a számláló nullára álljon. Ezúttal 7-8 kattintás kellett ahhoz, hogy a számlálót visszaállítsam egyre. Nem tudom, hogy mi történt ott. De befejeztem a tekercset, és megfelelően exponáltam.

Aztán betöltöttem a 4. tekercs filmet, és ezúttal a film nem mozdult előre. Beragadt, még akkor is, amikor ellenőriztem az akkumulátort és a beállításaimat. Ezért néhány napig állni hagytam, majd újra megpróbáltam, és úgy tűnt, hogy működik.

Amikor a tekercs elkészült, elkezdtem a filmet a szokásos módon feltekerni. Ezúttal sok nyomást éreztem, és úgy tűnt, hogy a tekercs nem tudott rendesen befejezni a tekercselést. Ezért kinyitottam a fényképezőgép hátulját, és láttam, hogy a film elakadt.

A laboromnak adtam ezt a filmtekercset, amely nem volt teljesen feltekerve, és amelynek a végéről egy horpadt, törött, meghajlott és tönkrement filmcsík lógott le.

Szerencsémre a fényképezőgépben lévő film működött! Körülbelül 6 képkockát vesztettem el az elakadás miatt.

Frusztrációim a Leicával

Ebben a pillanatban már kezdtem eléggé belefáradni ebbe a fényképezőgépbe, mert többnyire csak gondot okozott nekem. Gondok a betöltéssel, gondok a tekercseléssel és gondok a képszámlálóval.

Ezt a fényképezőgépet találtam a legkevésbé intuitív fényképezőgépnek, amit valaha használtam (ami nehéz, tekintve, hogy a gombjai olyan egyszerűek). Még az 5D Mark III fényképezőgépem is intuitívabb, amely tele van több funkcióval, mint amennyire valaha is szükségem lesz az életben.

Biztos vagyok benne, hogy a problémáim többségét felhasználói hiba okozta – azonban minden egyes alkalommal, amikor használtam a fényképezőgépet, óvatos voltam, elolvastam a kézikönyvet teljes egészében, rákerestem a YouTube videókra, hogy megbizonyosodjak arról, hogy helyesen csinálom, és fórumokon írtam, amikor bajba kerültem. Abból, amit más Leica-felhasználók hozzászólásaiban olvastam, a felhasználói hiba esélye nagyon nagy.

Fókuszálás

A másik dolog, amit a Leicáról tudni kell, hogy távolságmérő fókuszálással rendelkezik. Nekem van egy Polaroid 180-as fényképezőgépem, amiről itt írtam, amiben van távolságkereső fókuszálás. A távolságkereső fókuszálással kapcsolatos további információkért hivatkozhatsz erre a bejegyzésre.

Arra a következtetésre jutottam, hogy nem szeretem a távolságkereső fókuszálást, és a jövőben sem fogok olyan fényképezőgépet vásárolni, amely rendelkezik vele.

Míg tudom, hogy néhány fotós elég gyors benne és imádja, én nagyon lassú vagyok benne, minden erőfeszítésem ellenére, hogy gyakoroljak. Semmiképpen nem tudnám ezt a fényképezőgépet használni egy esküvőn vagy bármi gyorsan mozgó eseményen. Főleg tájképeket fotóztam (tehát élettelen tárgyakat), és még ezzel együtt is sok időt kellett töltenem azzal, hogy a kép fókuszban legyen. Még így is elég sok fókuszálatlan képkockát kaptam.

Az is, hogy amit a keresőben látsz, az nem pontosan az, amit kapni fogsz – így néha lehetetlen a pontos keretezés. Sokkal jobban szeretem a keresőt, amely pontosan megmutatja, milyen lesz a képkivágásom, amikor megnyomom a zárat.

Mérés

Egy dolog, ami tetszett ennél a fényképezőgépnél, az a kamerán belüli mérő. A beállításokat rekeszprioritáson hagytam a méréshez, és minden képkocka helyesen lett exponálva (legalábbis a laborom ezt mondta nekem, amikor beszkennelték a filmemet). Filmes fényképezésnél megszoktam, hogy kézi fénymérőt hurcolok magammal, és üdvözlendő változás volt, hogy otthon hagyhattam! Azonban azt vettem észre, hogy az árnyékok sok felvételen jobban blokkoltak, mint amennyire én szeretem.

Leica 35mm f/2.0 Summicron M aszférikus objektív

Míg a Leica 35mm f/2.0 objektív gyújtótávolsága és mérete/súlya tetszett, összességében nem voltam nagy rajongója. Ahogy alább leírom, nem voltam elégedett az általa készített képekkel.

Az objektívhez egy, az objektív elejére illeszthető napellenző/szűrőernyő tartozik. Ez akaratlanul többször pattant le, mint ahányszor meg tudnám számolni. Minden alkalommal, amikor levettem a lencsevédő sapkát, a napellenző is lepattant. Az objektívnek ez a része számomra rosszul tervezettnek tűnt.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy felvételkészítéskor meg kell győződnie arról, hogy az objektív sapkája le van-e véve, mivel a fényképezőgép távolságmérő. Ez azt jelenti, hogy még ha az objektívsapka fel is van húzva, amikor a keresőn keresztül nézzük, akkor is úgy tűnik, mintha az objektívsapka le lenne véve. Véletlenül teljesen fekete tekercset készíthet, ha levéve hagyja a kupakot (azonban NEM ez volt az oka az én üres tekercsemnek!).

Mintaképek

Míg néhány “jó” képet kaptam vissza, összességében nem szerettem őket. Amikor filmet készítek a Contax 645-ös gépemmel (a filmes fényképezőgépem – ez egy középformátumú fényképezőgép, nagyobb negatívtal, így tudom, hogy itt nem almát és almát hasonlítok össze), szerelmes vagyok a képeimbe. Tudom, hogy a Leica és a Contax nagyon különböző fényképezőgépek, de a Leica által készített képek nem tetszettek. Néhány közülük rendben volt, de egy 8000 dolláros fényképezőgép és objektív kombinációért többet vártam.

Összességében csak rendben vannak számomra.

Az alábbi képek mind a Leicával készültek, és a filmszkennek egyenesen a laboromból származnak, hacsak nincs másképp megadva. A képeket nem szerkesztettem Photoshopban vagy Lightroomban.

11 Leica M7 értékelés a Photography Life számára

Felül: Leica M7 értékelés a Photography Life számára

Felül: A bal oldali kép a Leicával készült, a jobb oldali a Contax 645-ösömmel. Ugyanaz a személy szkennelte be őket, és ugyanazokkal a filmalapokkal (Fuji 400H) készültek. A Leica tónusai nem tetszenek, és az árnyékok sötétebbek, mint amennyire én szeretem. A jobb oldali kép jobban tetszik.

Fentebb: Ez az összehasonlítás a leghasonlóbb. A bal oldali kép a Leicával készült, a jobb oldali a Contax 645-ösömmel. Ismétlem, én a Contax 645-öt részesítem előnyben. Nyilvánvalóan nagyon különböző fényképezőgépekről van szó, de érdekes összehasonlítani.

Fentebb: Nem vagyok különösebben elégedett a fenti három fotó egyikével sem, mindhárom a Leica M7-gyel készült. A bal oldali képen furcsa vonalak történnek az égen. A középső képen sötét árnyékok és furcsa tónusok vannak. A jobb oldali képen pedig erős kromatikus aberráció van.

Következtetés

Nem ajánlanám ezt a fényképezőgépet. Rengeteg problémát okozott nekem, és 4 tekercs film betöltése után (a tervem az volt, hogy 5 tekercset forgatok), végeztem. Az egyik üres volt, 1 elakadt, egyet újra kellett töltenem, mert nem haladt megfelelően, és csak egy tekercs működött az elvárásoknak megfelelően.

Ez egy nagyon drága fényképezőgép, és véleményem szerint a képek, amelyeket a Leicával tudtam készíteni, nem voltak elég jó minőségűek ahhoz, hogy indokolják az árát.

Míg sok reklámot hallottam arról, hogy milyen csodálatosak a Leica filmes távolságmérők, további vizsgálat után elég sok embert találtam az online filmes közösségben, akik ugyanilyen csalódottak. Sokan azt állították, hogy vásárlói lelkiismeretfurdalásuk van. Tudom, hogy vannak jó ajánlatok használt Leicákra, ezért javaslom, hogy próbáljon ki egy régebbi, használt modellt, mielőtt nagy összegeket költene egy új modellre.

A Leica M7 és a 35mm f/2 objektív egyszerűen nem a megfelelő fényképezőgép beállítása számomra!

Fókusz sebesség és Pontosság

Kezelhetőség

Érték

Képminőség

Méret és súly

Mérés és expozíció

Csomagolás. és kézikönyv

Könnyű használat