Nessun adattamento da pagina a schermo è perfetto (anche se alcuni ci vanno vicino). C’è così tanto da tradurre in termini di storia, personaggio e ambientazione, e a volte qualcosa che funziona sulla pagina potrebbe non essere così eccitante sul grande schermo. Quando si tratta della serie di Harry Potter, non sono mancati i cambiamenti fatti nella creazione della serie di film. Interi personaggi e sottotrame sono stati tagliati per mantenere i film ad una lunghezza ragionevole. In alcuni casi, anche gli amati personaggi di J.K. Rowling hanno finito per avere un aspetto completamente diverso.
Ci sono molte ragioni per cui alcune delle caratteristiche fisiche di questi personaggi di HP possono essere state alterate. I direttori del casting per The Sorcerer’s Stone non potevano prevedere l’aspetto che gli attori bambini avrebbero avuto da grandi, per esempio. Inoltre, spesso, è stato scelto chi era più adatto al ruolo, non chi assomigliava di più ai personaggi. Eppure, alcune di queste differenze hanno finito per essere piuttosto evidenti per i fan dall’occhio d’aquila. Ecco 15 personaggi di Harry Potter che non assomigliano per niente a quelli dei libri.
15 Voldemort
Chiunque abbia mai sentito parlare di Harry Potter può probabilmente evocare un’immagine mentale dell’aspetto del cattivo più terrificante della serie. Voldemort è facilmente uno dei cattivi più riconoscibili nella storia recente del cinema, grazie al suo aspetto da serpente. Ralph Fiennes è stato essenziale nel dare vita a Colui che non deve essere nominato; la sua voce rauca, l’aria sinistra e il suo volto spaventosamente non proprio umano lo hanno reso la materia degli incubi di molti bambini nell’ultimo decennio.
C’è ancora un elemento dell’aspetto di Voldemort che non è stato inserito nella serie di film, ed è un elemento importante. J.K. Rowling ha descritto gli occhi di Voldemort come scarlatti. Forse sarebbe stato troppo spaventoso, o forse stavano cercando di cavalcare la linea tra umano e soprannaturale. Comunque, dato che non è un colore che vediamo naturalmente nel mondo, avrebbe probabilmente reso la nemesi di Harry cento volte più spaventosa se i registi avessero scelto di seguire le indicazioni della Rowling.
14 Bill Weasley
Quando si tratta della famiglia Weasley, la loro caratteristica principale è sicuramente l’inconfondibile capello rosso. Quindi, in questo modo, chiunque sia stato scritturato nei film di Harry Potter potrebbe essere un Weasley, purché abbia i capelli rossi. Tuttavia, questo non significa che tutti corrispondessero completamente alle descrizioni originali di J.K. Rowlings.
Domhnall Gleeson, in particolare, aveva poche differenze fisiche con il suo personaggio, Bill. Nei libri di Harry Potter, la Rowling descrive il fratello maggiore dei Weasley come molto alto, magro ed estremamente bello. I suoi lunghi capelli dovrebbero essere arruffati, e tirati indietro in una coda di cavallo, e porta un lungo orecchino a zanna in un orecchio. Fondamentalmente, è come la versione rossa di una rockstar maga. Senza offesa per Gleeson, che non è esattamente difficile da guardare, ma è molto più anticonvenzionalmente attraente della bellezza che Bill viene descritto come una goccia nel mare. Il suo è un geek-cool, piuttosto che un cool-cool – e per tutto il suo tempo sullo schermo in Harry Potter e i Doni della Morte, non c’era un orecchino a zanna da vedere.
13 Ron Weasley
Rupert Grint ha fatto un ottimo lavoro nel portare in vita molte delle caratteristiche di Ron Weasley. La sua naturale affinità per la commedia è invecchiata bene, e ha reso giustizia al personaggio come meglio poteva, dato il modo in cui il suo ruolo è cambiato dai libri alla serie di film. Nei primi film, aveva persino una passabile somiglianza con la sua controparte letteraria.
Con l’invecchiamento degli attori, però, le somiglianze fisiche con Ron iniziarono a diminuire. La Rowling ha descritto Ron come incredibilmente alto e allampanato, come suo fratello Bill. Lui, naturalmente, aveva i capelli rossi, il naso lungo e il viso coperto di lentiggini. Grint ha finito per essere un po’ più tarchiato del Ron del libro, e più o meno della stessa altezza di Daniel Radcliffe, che ha interpretato Harry, e di Emma Watson, che ha interpretato Hermione (nessuno dei quali potrebbe essere classificato come alto). Inoltre, Grint è rimasto senza lentiggini dal primo all’ultimo fotogramma dei film di HP.
12 Arthur Weasley
Arthur Weasley, come i suoi figli, è conosciuto più per i suoi capelli rossi e la sua volontà di combattere il male che per qualsiasi altra cosa. In questo senso, la sua rappresentazione sullo schermo nei film di Harry Potter era piuttosto solida. Quando scomponiamo le altre caratteristiche fisiche che J.K. Rowling gli ha dato, però, l’adattamento cinematografico sembra un po’ meno accurato.
Il patriarca della famiglia Weasley è descritto come molto alto e magro, proprio come molti dei suoi figli. A differenza dei suoi figli, però, Arthur Weasley porta gli occhiali per tutta la serie. Mark Williams è riuscito a catturare il calore e il capriccio del suo personaggio, e anche se è alto più di un metro e ottanta, è un po’ più paffuto di Arthur e i suoi capelli sono più biondo fragola che rosso. Inoltre, per qualche ragione, i registi hanno scelto di non far indossare al personaggio gli occhiali, anche se sarebbe stata una facile aggiunta. Forse non volevano che rubasse la scena a quattro occhi di Harry?
11 Horace Slughorn
Quando incontriamo il professor Slughorn in Harry Potter e il Principe Mezzosangue, è una poltrona. Beh, si è travestito da poltrona, comunque. In questo modo, è quasi identico al modo in cui J.K. Rowling lo descrive nei suoi romanzi. Una volta che ritorna alla sua forma umana, però, l’accuratezza tra libro e schermo cade un po’ a pezzi.
Slughorn è descritto come basso, calvo ed eccezionalmente sovrappeso – tanto da occupare da solo quasi un intero scompartimento dell’Hogwarts Express. Broadbent, d’altra parte, pur essendo del tutto convincente come il benestante maestro di pozioni, è alto più di un metro e ottanta e ha un bel po’ di capelli in testa. Mentre il Lumacorno sullo schermo era un po’ pesante, non era neanche lontanamente vicino alle dimensioni descritte dalla Rowling; il che probabilmente gli è servito quando alla fine ha deciso di entrare in azione e aiutare a combattere Voldemort nella battaglia di Hogwarts.
10 Mrs. Norris
La gatta di Filch non è il personaggio più memorabile della serie di Harry Potter, ma questo non significa che non avesse diritto ad un giusto trattamento quando si trattava della sua rappresentazione sullo schermo. Sfortunatamente, sembra che il dipartimento di produzione della serie di film non abbia pensato al suo aspetto.
Secondo la Rowling, Mrs. Norris doveva essere un gatto magro, “color polvere” e con gli occhi gialli. Tuttavia, i gatti Maine Coon sono stati scelti per interpretarla durante le riprese, e come risultato, ha finito per apparire notevolmente più tozza. In tutto, almeno tre gatti hanno interpretato il felino di Gazza, a seconda di ciò che era richiesto di fare, e i registi hanno anche impiegato l’animatronica. Come risultato, l’aspetto della signora Norris ha assunto una qualità incoerente. A volte aveva gli occhi rossi, altre volte erano blu. Inoltre, la sua pelliccia era marrone e grigia.
Per lo meno, sia la versione del libro che quella del film della signora Norris erano estremamente brontoloni, quindi la sua personalità era in qualche modo riconoscibile.
9 James Potter
Non conosciamo molto James Potter nella serie di Harry Potter – né nei libri né sullo schermo. Esiste solo nei ricordi, o in incarnazioni magiche che lo fanno ballare felicemente per l’eternità con sua moglie, anche se in realtà è molto morto. Eppure, attraverso altri personaggi, impariamo molto su com’era, e che Harry ha una sorprendente somiglianza con suo padre.
Adrian Rawlins, che ha interpretato James in tutti e sette i film, potrebbe probabilmente passare per un parente di Daniel Radcliffe se non ci si pensa troppo. Tuttavia, ci sono alcune differenze piuttosto sostanziali tra il padre di Harry sullo schermo e nei libri. Per prima cosa, James dovrebbe avere i capelli neri come il getto, mentre le ciocche di Rawlins sono marroni e non così scure. Inoltre, James aveva 21 anni quando è morto, mentre Rawlins aveva 43 anni quando ha iniziato a interpretare il personaggio. Di conseguenza, il James che vediamo sullo schermo non assomiglia praticamente a quello che i fan del libro potrebbero aver immaginato, dato che è quasi due decenni più vecchio.
8 Lily Evans
Come James, Lily Evans gioca un ruolo più che altro mitico nella serie di Harry Potter. Esiste come una forza guida per Harry, qualcuno che lui vede di sfuggita ma che tragicamente non potrà mai conoscere. Sia nei film che nei libri, gli viene costantemente detto che ha gli occhi verdi di sua madre. Quindi, i fan erano comprensibilmente confusi quando abbiamo visto una giovane Lily Evans in Harry Potter e i Doni della Morte.
La giovane attrice scelta per interpretare Lily, Ellen Darcey-Adlen, sembrava per lo più nella parte, anche se il personaggio è descritto come avente i capelli rosso scuro. Tuttavia, i suoi occhi sono marrone scuro, non il verde che è stato regolato da personaggi come Silente, Lupin e praticamente tutti quelli che hanno parlato di lei nel corso degli altri film. È stata una mancanza insensata da parte dei registi non provare un paio di lenti a contatto, o per lo meno, cambiare il colore dei suoi occhi in post-produzione.
7 Petunia Dursley
Non si può negare che Fiona Shaw ha dato vita a Petunia Dursley quasi perfettamente. Dal suo cipiglio perpetuo e l’atteggiamento soffocante all’ovvio disprezzo per tutte le cose da maghi, è riuscita a comunicare esattamente l’essenza di ciò che era la zia di Harry con relativamente poche scene nei film. Eppure, nonostante la sua performance perfetta, la Shaw assomigliava poco alla donna che J.K. Rowling ha descritto in Harry Potter e la Pietra dello Stregone e nei romanzi successivi.
L’autrice ha evidenziato i lineamenti chiari di Petunia – inclusi i capelli biondi e gli occhi chiari – così come il fatto che fosse alta, magra e con un collo straordinariamente lungo. Ad un certo punto, arriva persino a dire che il viso di Petunia assume un aspetto equestre quando tiene le labbra chiuse o ha un’aria particolarmente cupa. Shaw, d’altra parte, ha i capelli scuri, un collo del tutto normale, e decisamente non assomiglia ad un cavallo.
6 Vernon Dursley
Come la sua adorabile moglie, Vernon Dursley ha reso l’infanzia di Harry infelice. Anche se il suo ruolo nella serie di film di Harry Potter è stato notevolmente ridotto, era ancora abbastanza presente da lasciare l’amaro in bocca alla maggior parte dei fan. Anche il suo aspetto nei film era piuttosto diverso da quello dei libri. Era descritto come obeso, quasi comico, e con capelli scuri, baffi folti e scuri, e una carnagione quasi violacea, in particolare quando ha i suoi incontri sanguinolenti con il mondo dei maghi.
L’attore Richard Griffiths non era affatto magro, ma aveva anche tratti notevolmente più chiari del personaggio che aveva il compito di interpretare. Aveva i capelli biondi chiari – anche sui baffi! – e nemmeno un accenno di viola nella sua pelle, anche quando Vernon era più arrabbiato. Tutto sommato, però, faceva emergere le caratteristiche più importanti di Vernon: il suo odio inspiegabile e irrazionale verso il nipote.
5 Professoressa Umbridge
Con la sua ossessione per il sangue puro e il desiderio di smantellare completamente la libertà di parola e di pensiero a Hogwarts, Dolores Umbridge è facilmente uno dei personaggi più vituperati dell’intera serie di Harry Potter. Come al solito, J.K. Rowling ha fatto un lavoro incredibile nel creare l’immagine di una donna piuttosto squilibrata ne L’Ordine della Fenice. Il suo fascino infantile per i gattini e il colore rosa era in netto contrasto con le sue insidiose intenzioni.
Imelda Staunton ha tirato fuori molte delle caratteristiche più vili della professoressa Umbridge nel suo ritratto, dalla sua voce soave alla sua rabbia appena contenuta quando la sua autorità veniva messa in discussione. Fisicamente, però, non corrispondeva esattamente al cattivo che l’autore aveva immaginato. In tutta onestà, è difficile immaginare un’attrice che avrebbe potuto farlo.
Rowling descrisse la Umbridge come un rospo: tozza e bassa, con occhi sporgenti, una faccia larga e una bocca larga. La Staunton, pur essendo minuta, non sembra molto anfibia; i suoi occhi erano strabici, e la sua bocca spesso chiusa in segno di disapprovazione piuttosto che rilassata. La mancanza di somiglianza fisica non ha tolto all’attrice la capacità di dare vita a questo odioso personaggio, naturalmente. Abbiamo imparato, con la Umbridge in particolare, che non c’è bisogno di apparire malvagi e volgari per essere malvagi e volgari.
4 Sirius Black
Dopo aver vissuto in una terrificante prigione per maghi per 13 anni, il padrino di Harry Potter era un po’ un disastro, sia emotivo che fisico. Quando lo incontriamo per la prima volta ne Il prigioniero di Azkaban, viene descritto come emaciato, trasandato e squilibrato. Gary Oldman ha respirato un’aria maniacale nei nostri primi scorci di Sirius Black nell’adattamento cinematografico di quel libro – le sue urla silenziose dai manifesti “Wanted” erano decisamente agghiaccianti, e aveva uno sguardo spaventoso e folle negli occhi.
Obiettivamente, però, Sirius sullo schermo non assomigliava molto all’uomo descritto da J.K. Rowling. Anche se si guarda oltre l’ovvia differenza di età – Oldman era quasi un decennio più vecchio di quanto Sirius avrebbe dovuto essere se si segue la linea temporale della storia – c’era un’estetica decisamente patinata nella sua estetica post-prigionia. Movie Sirius non aveva gli occhi infossati, e sembrava che i Dissennatori lo avessero nutrito decentemente. In altre parole, aveva un brutto aspetto, ma non esattamente quello di un uomo che era stato praticamente dato per morto.
3 Albus Silente
Albus Silente è uno dei personaggi più amati e indimenticabili della serie Harry Potter. Gran parte di ciò che i fan dei libri ricordano di lui è anche la sua personalità saggia, riflessiva e spesso irriverente. Resta il fatto, però, che J.K. La descrizione di Silente fatta dalla Rowling era così distinta che era palesemente facile immaginare l’aspetto dell’anziano mago.
Nei primi due film di Harry Potter, l’attore Richard Harris si è avvicinato molto all’aspetto che i fan si aspettavano dal preside di Hogwarts. Con una lunga barba bianca e i capelli in tinta, e lo scintillio nei suoi occhi appena nascosto sotto gli occhiali a mezzaluna, sembrava la parte così come l’ha interpretata.
Dopo la morte di Harris, i registi hanno scelto Michael Gambon per prendere il suo posto. Pochi potrebbero obiettare che ha fatto un cattivo lavoro nel dare vita a Silente, nonostante alcune strane scelte di carattere, ma sicuramente non gli assomigliava molto. Gambon era più pesante di Harris, e la barba e i capelli erano considerevolmente più corti. Tutto sommato, ha finito per sembrare più un’alternativa per interpretare Gandalf il Grigio che il mentore di Harry.
2 Hermione Granger
Dal momento in cui incontriamo Hermione Granger in Harry Potter e la Pietra dello Stregone, è chiaro che è brillante, audace e un po’ goffa. Nella prima parte della serie di libri, J.K. Rowling ha fatto di tutto per ricordare ai lettori che Hermione, pur essendo “la strega più brillante della sua età”, non era particolarmente bella. Viene descritta con capelli crespi fuori controllo e denti sporgenti, che sono una fonte di imbarazzo per lei quando i personaggi si avvicinano alla pubertà. Entro Harry Potter e il Calice di Fuoco, ha capito come domare la sua criniera e usa un glamour per mettere in ordine la sua situazione dentale – ma Hermione non ha mai speso molto tempo o pensato al suo aspetto, tutto sommato.
Mentre il team del trucco e dei capelli ha fatto il possibile per far sembrare Emma Watson un po’ crespa nei primi film, lei era notevolmente più pronta per la telecamera di quanto Hermione sia stata descritta fin dall’inizio. Quando gli ultimi film erano in produzione, la Watson era cresciuta fino a diventare una giovane donna mozzafiato, e sarebbe stato difficile sostenere che le due condividevano una forte somiglianza fisica.
1 Neville Paciock
Se c’è un altro personaggio nel franchise di Harry Potter che rappresenta meglio il doloroso imbarazzo della pubertà, è Neville Paciock. J.K. Rowling dipinge l’immagine del compagno di Grifondoro dei tre grandi come un ragazzo dai denti sporgenti, dalle ossa grosse, basso e con una testa disordinata di capelli biondi. Per gran parte della serie, è goffo e chiaramente a disagio nella sua pelle.
Mentre Matthew Lewis ha azzeccato il ritratto della personalità di Neville, fino ai suoi sfortunati tentativi di studio, ha finito per assomigliare a malapena al personaggio che era stato scelto per interpretare. Questo va ben oltre il colore dei capelli. Lewis ha iniziato un po’ paffuto, come succede a molti bambini, ma invecchiando è dimagrito e cresciuto. Per Harry Potter e i Doni della Morte, era una macchina ammazza-Nagini magra e cattiva, ed era parecchi centimetri più alto dell’eroe titolare del film. C’era qualcosa di trionfale nel vedere Neville crescere nel suo corpo e trovare la sua forza nei film, anche se non assomigliava per niente alla sua controparte nei libri quando i titoli di coda erano già scesi.
—