ペルシャオオナゴ

最も新しい再導入の後でも、ペルシャオオナゴの個体数は過去3世代にわたって少なくとも28パーセント減少しています。 2007年のセンサスでは、トゥーランとバラムゴールという地理的に離れた小さな保護区域に、遺伝的に分離した2つの個体群で合計約600頭が生息していると推定された。

2003年にサウジアラビアにさらに5頭が導入されたが、この管理集団はその後拡大してはいない。 世界の管理個体数は、北米の動物園の30頭未満を含め、1,000頭未満である。 種の範囲の大部分における急速なインフラ開発とそれに伴う人々の流入は、水と牧草地をめぐる家畜との競争の激化や高い密猟レベルといった、昔からの脅威の再出現をすぐにもたらす可能性があります。

さらに、道路、鉄道、運河などの直線的なインフラは、慎重に設計および緩和されなければ、オナガザルの長距離移動が妨げられ、重要な資源または避難場所から遮断された場合、高い死亡率をもたらすと考えられる。

アジア野生のろばへの脅威は、肉、皮、脂肪（肝臓と同様に薬効があると考えられている）のための違法狩猟、水と牧草地の使用をめぐる人間や家畜との競争、および作物の略奪に起因するものである。 その他の脅威としては、人間の居住や耕作による生息地の損失、過放牧や劣化、開放水源へのアクセス制限などがある。 水場に人や家畜がいるだけで、野生のろばのアクセスが制限されたりブロックされたりする。

野生のろばは、水や牧草の利用可能性に高い変動性がある半砂漠や砂漠地帯に大きく限定されるようになった。 この予測不可能な環境に対処し、利用可能な希少資源を追跡するために、野生のろばは広大な土地にアクセスする必要がある。 これは、夏の干ばつや極端な冬をしのぐ必要がある極端な天候のときに特に当てはまる。

保護地域は重要な避難所を提供するかもしれないが、野生ケツの長期保全は景観規模で行わなければならないだろう。 カザフスタンのサイガ（Saiga tatarica）に対して提案された「移動する目標のための計画」アプローチのような新しい計画ツールが必要である。

小規模で孤立した集団は人口的にも遺伝的にも脆弱で、特に環境の極端さが頻繁に起こる生息地では絶滅する傾向がある。 また、小規模で局地的な集団は、病気の発生や気候変動に対する回復力も限られている。

Persian Onager at the Smithsonian Conservation Biology Institute

スミソニアン保全生物学研究所の専門家と協力して、オハイオ州の保護センターであるThe Wildsで、野生ウマの中で初めて保存精子の人工授精を行い、ペルシャオナガゴマダラ2頭を誕生させることに成功しました。 SCBI は、オナガザルの大規模な個体群を生み出すために、ワイルドとの提携を続けています。