
POLITICO screen grab
W przeciwieństwie do Donalda Trumpa, Hillary Clinton czy Berniego Sandersa, David French nie jest nazwiskiem domowym.
Ale nie ma wątpliwości co do tego, gdzie pisarz National Review, którego nazwisko jest podnoszone w tym tygodniu przez redaktora Weekly Standard Billa Kristola jako biało-rycerskiego niezależnego kandydata na prezydenta, stoi w wielu kwestiach centralnych dla serca konserwatywnego skrzydła Partii Republikańskiej.
Weteran wojny w Iraku, prawnik konstytucyjny i zagorzały przeciwnik Trumpa jako nominata GOP, French ma na koncie dekadę konserwatywnych, czasem prowokacyjnych esejów, począwszy od podsumowania ostatniej sagi „Gry o tron”, przez walkę stanów z wytycznymi Białego Domu dotyczącymi łazienek dla transseksualistów, po śmierć Prince’a i argumenty za tym, że Trump może być kandydatem trzeciej strony. I to tylko w ciągu ostatnich dwóch miesięcy.
Oto kieszonkowy przewodnik po niektórych z jego najciekawszych artykułów:
Na temat ruchu trzeciej strony/ alternatywy dla Trumpa
„… w tym momencie Mitt Romney jest jedynym człowiekiem, który łączy w sobie uczciwość, zasoby finansowe, rozpoznawalność nazwiska i szerokie poparcie społeczne, aby zrobić realistyczny niezależny start w wyborach prezydenckich. Jest konserwatystą, ma godne pozazdroszczenia osiągnięcia w biznesie i rządzie, a także wykazał się wyjątkową zdolnością do uzdrawiania upadających przedsiębiorstw. Aha, i jest jeszcze jedna rzecz: Romneyowi udowodniono, że ma rację.” – May 24
„Dobra wiadomość, niezadowoleni Amerykanie: Gdy zastanawiacie się, czy głosować na jednego z dwóch najbardziej nielubianych, nieuczciwych i moralnie skorumpowanych polityków, jacy kiedykolwiek startowali w wyborach prezydenckich – Donalda Trumpa i Hillary Clinton – może pojawić się trzecia opcja. Nazywa się on Gary Johnson”. – May 5
„Reince, powinieneś raczej zrezygnować, niż poświęcić jeszcze jedną uncję osobistej energii na wspieranie nagannego człowieka.” – May 4
On transgender issues
„As the case winds its way through the courts, it’s far from clear that the administration will have unanimous support from the legal Left. Jak zauważam w moim poście poniżej, już odważne liberalne głosy z elitarnych szkół prawniczych podniosły pytania o taktykę administracji Obamy. A ci, którzy są przewidujący, wiedzą, że władza wykonawcza, raz rozszerzona, jest trudna do powstrzymania. Prezydent Trump mógłby wydawać własne edykty, a wtedy lewica nagle odkryłaby na nowo swoją miłość do podziału władz i rządów prawa.” – 25 maja
„Jestem zdezorientowany. Kiedy szalały spory o małżeństwa gejowskie, byli teologowie, którzy zapewniali nas, że Jezus był gejem. A teraz jest transgenderowy? A wszystko to pochodzi z ruchu, który wydaje się również zaangażowany w argumentowanie, że boski Jezus nie jest bardziej realny niż mityczny Latający Potwór Spaghetti?” – May 24
On religious liberty
„Ludzie umierali, by zachować nasze podstawowe wolności. Biada temu pokoleniu, jeśli wycofamy się w obliczu bojkotów i hashtagów.” – April 28
„Dear John Kasich, Robust Religious Liberty Protections Help Americans 'Chill Out'” – April 11
„To jest era wolności seksualnej – małżeństwo hedonizmu ze znaczeniem – i ustanowienie nowej religii obywatelskiej. Kapłaństwo w czarnych szatach przemówiło. Czy Kościół ugnie się przed ich nowymi panami?” – June 26, 2015
On the 'potential confiscation of weapons’
„The next Supreme Court justice will hold the balance of power in the next Second Amendment case, a case that could either reaffirm the textual, historical, and philosophical meaning of the Second Amendment, or rewrite history and undermine a fundamental right of a free people. Każde orzeczenie sądowe, które odrzuca indywidualne prawo do posiadania i noszenia broni, pozwoliłoby każdej przyszłej liberalnej większości w Kongresie na uchwalenie drakońskich ustaw o kontroli broni, łącznie z potencjalną konfiskatą broni.” – April 13
On college campus speech
„Administratorzy lub urzędnicy państwowi, którzy wierzą, że mogą kontrolować lub przywłaszczyć sobie ten ruch, są niestety w błędzie. Intersekcjonalność daje największą władzę najbardziej kłopotliwym studentom. Sojusznictwo daje im gotową armię gniewnych aktywistów. Łatwowierne postępowe media powiększają ich władzę.” – May 24
„… sama idea, że kontrowersje dotyczące wolności słowa na kampusach sprowadzają się do spraw bigoterii jest ohydnie redukcyjna.” – May 17
„To są dni strachu i wściekłości. W zależności od tego, gdzie mieszkasz lub pracujesz, strach może być namacalny. Powiedz niewłaściwą rzecz na uczelni, a narażasz swoją przyszłość. Powiedz coś niewłaściwego w pracy, a narażasz swoją posadę. Internetowe burze wstydu mogą przekształcić zwykłych i przyzwoitych ludzi w obiekty nienawiści i drwin. Wojownik sprawiedliwości społecznej jest chętny do zbierania skalpów”. – May 10
„Na Loyola Marymount University – katolickiej uczelni, nawiasem mówiąc – Bias Incident Response Team został zmobilizowany do zbadania rzekomego 'przestępstwa z nienawiści’. Przewinienie? Obrona katolickiej doktryny o ludzkiej seksualności i (uwaga!) przekonanie, że istnieją tylko dwie płcie.” – May 3
On Middle East troops
„Make no mistake, I’m pleased that we’re engaging jihadists and at least making plans to roll back ISIS’s most dramatic gains, but by continuing to minimize the threat even as he escalates his military response, he is leaving the American people unpared for the long struggle to come and leaving his successor to fight the truly big battles. Obama nie jest prezydentem pokoju. Jest człowiekiem, który zmarnował zwycięstwo w Iraku i pozostawił po sobie spuściznę szerszego konfliktu i większego ludzkiego nieszczęścia. Hope and change indeed.” – 13 maja
„Następny prezydent stanie przed niezwykłymi wyzwaniami związanymi z bezpieczeństwem narodowym. Szkoda, że żaden z nominowanych przez główną partię kandydatów nie wydaje się do tego zadania gotowy.” – May 6
On 'Game of Thrones’
„Narracyjna uczciwość serialu w pełnym odgrywaniu konsekwencji wyboru jest jednym z podstawowych powodów, dla których jest on tak urzekający. Postacie zmieniają się z powodu wyborów, których dokonują, a my nie możemy przewidzieć tych zmian. Bohaterowie stają się złoczyńcami – i z powrotem. Podczas gdy ja jestem menadżerem kampanii #Khaleesi2016, można dostrzec wojnę w jej własnej duszy. Jej najlepsze intencje doprowadziły do niezwykłej przemocy, a jej największe osiągnięcie – wyzwolenie Zatoki Niewolników – zostało w dużej mierze zniweczone. Jej kolejna inwazja będzie prawdopodobnie o wiele bardziej brutalna niż pierwsza. Jako czytelnik i widz, wciąż kibicuję Daenerys, by skończyła na Żelaznym Tronie, ale wciąż chcę, by była rozpoznawalna jako ona sama. Zahartowana i twarda, ale wciąż ostatecznie sprawiedliwa i humanitarna – przynajmniej w porównaniu z alternatywami.” – 23 maja
„Są jednak dwie radości z oglądania Gry o Tron – radość z samego serialu i niekończąca się rozrywka z czytania przesiąkniętych rasą i płcią postępowych recapsów. To naprawdę sprowadza się do najbardziej absurdalnie redukcjonistycznej analizy. Źle jest, gdy mężczyzna ratuje kobietę. Dobrze, gdy kobieta ratuje mężczyznę. Źle, gdy mężczyzna zabija kobietę. Dobrze, gdy kobieta zabija mężczyznę. Dobrze, gdy niewolnicy są ratowani. Źle, gdy biali ludzie ratują niewolników. Mam wrażenie, że gdyby twórcy serialu wymyślili rasę ciemnoskórych, ludobójczych Amazonek, kazali im najechać siedem królestw i zabić każdego żyjącego mężczyznę, cały postępowy internet mógłby się po prostu rozpłynąć z radości.” – May 16
„The show is artfully showing the longstanding theological struggle between and among religious believers, where there are always those who reduce God to a formula.” – 9 maja
O internetowej pornografii
„Porno czyni mężczyzn żałosnymi. Jego prawdziwym żniwem nie jest utrata 'męskości’, ale korozja wartości, które podtrzymują życie rodzinne. Pokolenie młodych mężczyzn doświadcza teraz wysokich kosztów niskiego charakteru. PMO nie jest warte tej ceny”. – April 7
On the death of Prince
„Marks sławnie ogłosił, że religia jest 'opium ludu’. Ale jasne jest, że dziesiątki milionów Amerykanów uspokajają swoje dusze innym narkotykiem: popkulturą. Śmierć Prince’a jest smutna, ale dla wszystkich, z wyjątkiem jego rodziny i przyjaciół, ból, jaki wywołuje, jest ukłuciem odstawienia, a nie bólem prawdziwej duchowej straty.” – 28 kwietnia
On the 'Oppressive Progressives at the NCAA’
„Wolne rynki są jedynym rozwiązaniem. Niech NCAA prowadzi swoje turnieje i ustala zasady gry. Niech uniwersytety prowadzą swoje programy sportowe i ustalają kodeksy postępowania dla graczy. I niech gracze zarabiają pieniądze jak każdy inny student college’u. Tak długo, jak osiągają wyniki w nauce, osiągają wyniki sportowe i żyją jako odpowiedzialni, praworządni obywatele, jaki to interes kogokolwiek innego, co robią w swoim własnym czasie?”. – 4 kwietnia
.