Nenhuma adaptação página a tela é perfeita (embora alguns cheguem perto). Há tanto para traduzir em termos de história, personagem e cenário, e às vezes algo que funciona na página pode não ser tão excitante na tela grande. No que diz respeito à série Harry Potter, não faltaram mudanças na criação da franquia do filme. Personagens inteiros e subquadrantes foram recortados para manter os filmes em uma duração razoável. Em alguns casos, os amados personagens de J.K. Rowling acabaram ficando muito diferentes, também.
Há muitas razões para que algumas das características físicas desses personagens HP possam ter sido alteradas. Os diretores de elenco de The Sorcerer’s Stone não poderiam ter previsto como seriam os atores infantis que cresceriam, por exemplo. Além disso, muitas vezes, provavelmente se tratava de quem era mais adequado para o papel, e não de quem mais se parecia com os personagens. Mesmo assim, algumas dessas diferenças acabaram sendo bastante perceptíveis para os fãs de olhos de águia. Aqui estão 15 personagens de Harry Potter que não se parecem nada com eles nos livros.
15 Voldemort
Anyone that’s even heard of Harry Potter can likely conjure up a mental image of what the series’ most terrifying villain looks like like. Voldemort é facilmente um dos vilões mais reconhecidos na história recente do cinema, graças à sua aparência de serpente. Ralph Fiennes foi essencial para dar vida a He Who Must Not Be Named; sua voz rouca, ar sinistro e assustadoramente não-quase-cara-humana fez dele o material de pesadelos para muitas crianças na última década.
Ainda isso, há um elemento da aparência de Voldemort que não entrou na franquia do filme, e é um elemento importante. J.K. Rowling descreveu os olhos de Voldemort como sendo escarlate. Talvez isso tivesse sido muito assustador, ou talvez eles estivessem a tentar montar a linha entre o humano e o sobrenatural. Mesmo assim, como essa não é uma cor que vemos naturalmente no mundo, provavelmente teria tornado a nêmesis de Harry cem vezes mais assustadora se os cineastas tivessem escolhido seguir a pista de Rowling.
14 Bill Weasley
>
Quando se trata da família Weasley, sua característica definidora é definitivamente o inconfundível cabelo de gengibre. Assim, praticamente qualquer pessoa que fosse elenco nos filmes de Harry Potter poderia escapar de ser um Weasley, desde que tivesse cabelo ruivo. Mesmo assim, isso não significa que todos eles combinaram completamente com as descrições originais de J.K. Rowlings.
Domhnall Gleeson, em particular, compartilhou poucas diferenças físicas com seu personagem, Bill. Nos livros de Harry Potter, Rowling descreve o irmão mais velho de Weasley como sendo muito alto, magro, e extremamente bonito. O seu cabelo comprido é suposto ser desgrenhado, e puxado para trás num rabo de cavalo, e ele usa um longo brinco de canino numa só orelha. Basicamente, ele é como a versão gengibre de uma estrela de rock feiticeira. Sem ofensa para Gleeson, que não é exatamente duro para os olhos, mas ele é muito mais atrativo nãoventionally do que a gota de morte lindo que Bill é descrito como sendo. O dele é um totó, e não um cool-cool – e durante todo o seu tempo no ecrã em Harry Potter e nos Salões da Morte, não havia nenhum brinco de canino para ser visto.
13 Ron Weasley
Rupert Grint fez um óptimo trabalho ao trazer muitas das características de Ron Weasley à vida. Sua afinidade natural com a comédia envelheceu bem, e ele fez a justiça do personagem o melhor que pôde, dando a forma como seu papel mudou dos livros para a franquia do filme. Nos filmes anteriores, ele até tinha uma semelhança passageira com o seu homólogo literário.
Como os atores envelheciam, porém, suas semelhanças físicas com Ron começaram a diminuir. Rowling descreveu Ron como sendo incrivelmente alto e magro, como seu irmão Bill. Ele, é claro, tinha cabelo de gengibre, nariz comprido e um rosto coberto de sardas. O Grint acabou sendo um pouco mais encorpado que o Book-Ron, e aproximadamente a mesma altura de Daniel Radcliffe, que interpretou Harry, e Emma Watson, que interpretou Hermione (nenhum dos dois poderia ser classificado como alto, também). Além disso, Grint permaneceu sem sardas desde o primeiro quadro dos filmes de HP até o último.
12 Arthur Weasley
>
Arthur Weasley, como seus filhos, é mais conhecido por seu cabelo ruivo e vontade de lutar contra o mal do que qualquer outra coisa. Dessa forma, seu retrato na tela nos filmes de Harry Potter foi bastante sólido. Mas quando quebramos as outras características físicas que J.K. Rowling lhe deu, a adaptação cinematográfica parece um pouco menos precisa.
O patriarca da família Weasley é descrito como sendo muito alto e magro, muito parecido com muitos de seus filhos. Ao contrário dos seus filhos, no entanto, Arthur Weasley usa óculos durante toda a série. Mark Williams pregou o calor e o capricho de seu personagem, e embora ele tenha mais de 1,80m de altura, ele é um pouco mais maduro que Arthur e seu cabelo é mais loiro morango que gengibre. Além disso, por alguma razão, os cineastas optaram por não deixar o personagem usar óculos, mesmo que tivesse sido uma adição fácil. Talvez eles não quisessem que ele roubasse o trovão de quatro olhos do Harry?
11 Horace Slughorn
>
>
Quando encontramos o Professor Slughorn em Harry Potter e o Príncipe Meio-Sangue, ele é uma poltrona. Bem, ele está disfarçado de um, de qualquer forma. Dessa forma, ele é quase idêntico à maneira como J.K. Rowling o descreveu em seus romances. Uma vez que ele retorna à sua forma humana, no entanto, a precisão livro a livro desaba um pouco pelas costuras.
Slughorn é descrito como sendo curto, careca e excepcionalmente acima do peso – tanto que ele tomou quase todo um compartimento Hogwarts Express por conta própria. Broadbent, por outro lado, embora totalmente convincente como o mestre das poções abastadas, tem mais de 1,80 m de altura e um pouco de cabelo na cabeça. Enquanto o Slughorn na tela era um pouco pesado, ele não estava nem perto do tamanho que Rowling descreveu; o que provavelmente o serviu bem quando ele finalmente decidiu entrar em ação e ajudar a lutar contra Voldemort na Batalha de Hogwarts.
10 Sra. Norris
Filch’s Cat não é a personagem mais memorável da série Harry Potter, mas isso não significa que ela não tenha tido direito a um abanão justo quando se tratou do seu retrato na tela. Infelizmente, parece que o departamento de produção da franquia do filme não deu a ela um segundo pensamento.
De acordo com Rowling, a Sra. Norris era para ser um gato esquelético, “cor de poeira” com olhos amarelos. No entanto, os gatos Maine Coon foram escolhidos para interpretá-la durante as filmagens, e como resultado, ela acabou ficando com um aspecto consideravelmente mais robusto. Ao todo, pelo menos três gatos interpretaram o felino do Filch, dependendo do que era necessário fazer, e os cineastas também empregaram a animatrónica. Como resultado, a aparência da Sra. Norris assumiu uma qualidade inconsistente. Às vezes, ela tinha olhos vermelhos, outras vezes eram azuis. Além disso, o seu pêlo era castanho e cinzento.
No mínimo, tanto a versão em livro como em filme da Sra. Norris era excessivamente ranzinza, por isso, em termos de personalidade, ela era algo reconhecível.
9 James Potter
>
Não conhecemos muito James Potter na série Harry Potter – nem nos livros nem na tela. Ele existe apenas nas memórias, ou em encarnações mágicas que o mantêm dançando feliz por toda a eternidade com sua esposa, mesmo que na realidade ele esteja muito morto. Ainda assim, através de outros personagens, aprendemos muito sobre como ele era, e que Harry tem uma semelhança impressionante com seu pai.
Adrian Rawlins, que interpretou James em todos os sete filmes, provavelmente poderia passar como parente de Daniel Radcliffe se você não pensasse muito sobre isso. No entanto, existem algumas diferenças substanciais entre o pai do Harry na tela e nos livros. Para começar, James deveria ter cabelo preto, e as mechas de Rawlins são marrons, e não tão escuras. Por outro, James tinha 21 anos quando morreu, e Rawlins tinha 43 anos quando começou a interpretar a personagem. Como resultado, o James que vemos na tela não se parece praticamente nada com o que os fãs de livros poderiam imaginar, já que ele é quase duas décadas mais velho.
8 Lily Evans
Como James, Lily Evans desempenha um papel mais mítico na série Harry Potter. Ela existe como uma força orientadora para Harry, alguém de quem ele tem vislumbres mas que tragicamente nunca poderá conhecer. Tanto nos filmes como nos livros, ele é constantemente informado de que tem os olhos verdes da sua mãe. Então, os fãs ficaram compreensivelmente confusos quando vimos uma jovem Lily Evans em Harry Potter and the Deathly Hallows.
O elenco da jovem atriz para interpretar Lily, Ellen Darcey-Adlen, em sua maioria parecia o papel, embora a personagem seja descrita como tendo cabelo vermelho escuro. No entanto, seus olhos são marrom escuro, não o verde que foi regalado por Dumbledore, Lupin, e quase todos que falaram sobre ela ao longo dos outros filmes. Foi uma falta absurda da parte dos cineastas não experimentar um par de lentes de contato, ou no mínimo, mudar a cor dos olhos dela na pós-produção.
7 Petunia Dursley
Não há como negar que Fiona Shaw trouxe Petunia Dursley à vida quase perfeitamente. Da sua atitude perpétua e abafada ao óbvio desprezo por todas as coisas Wizardly, ela conseguiu comunicar exatamente a essência de como era a tia de Harry com relativamente poucas cenas nos filmes. Ainda assim, apesar de sua performance perfeita, Shaw tinha pouca semelhança com a mulher que J.K. Rowling descreveu em Harry Potter e a Pedra do Feiticeiro e romances subsequentes.
O autor destacou as feições de Petúnia – incluindo cabelos loiros e olhos pálidos – assim como o fato de ela ser alta, magra e ter um pescoço extraordinariamente longo. A certa altura, ela chegou ao ponto de dizer que o rosto de Petunia assume uma aparência eqüestre quando a bolsa ou a aparência é particularmente glum. Shaw, por outro lado, tem cabelo escuro, um pescoço totalmente normal, e definitivamente não se parece com um cavalo.
6 Vernon Dursley
Como sua adorável esposa, Vernon Dursley fez da infância de Harry uma infância infeliz. Embora seu papel na série de filmes de Harry Potter tenha sido reduzido significativamente, ele ainda estava por perto o suficiente para deixar um gosto azedo na boca da maioria dos fãs. A sua aparição nos filmes também foi bastante diferente da dos livros. Ele foi descrito como sendo obeso, quase de forma cômica, e tendo cabelo escuro, bigode escuro e quase roxo, particularmente quando ele tem seus encontros com o mundo dos feiticeiros.
Actor Richard Griffiths não era magro de forma alguma, mas ele também tinha traços consideravelmente mais claros do que o personagem que ele foi encarregado de interpretar. Ele tinha cabelo loiro claro – no seu bigode também! – e nem uma pitada de roxo na pele, mesmo quando Vernon estava com a maior raiva. Tudo considerado, ele trouxe à tona as características mais importantes de Vernon: seu ódio inexplicável e irracional ao seu sobrinho.
5 Professor Umbridge
Com a sua obsessão de sangue puro e desejo de desmantelar completamente a liberdade de expressão e pensamento em Hogwarts, Dolores Umbridge é facilmente uma das personagens mais injuriadas de toda a série Harry Potter. Como de costume, J.K. Rowling fez um trabalho incrível de criar a imagem de uma mulher que estava bastante perturbada em The Order of the Phoenix. Seu fascínio infantil com gatinhos e a cor rosa ficou em contraste com suas intenções insidiosas.
Imelda Staunton trouxe à tona muitas das características mais covardes da professora Umbridge em seu retrato, desde sua voz simpática até sua raiva mal contida quando sua autoridade foi questionada. Fisicamente, porém, ela não correspondia exatamente ao vilão que a autora imaginava. Em justiça, é difícil imaginar uma atriz que poderia ter.
Rowling descreveu Umbridge como parecendo um sapo: agachada e curta, com olhos salientes, rosto largo e boca mais larga. Staunton, embora diminutiva, não parece muito anfíbia; seus olhos eram agachados, e sua boca muitas vezes se empurrava em desaprovação ao invés de frouxa. A falta de semelhança física não tirava a capacidade da atriz de dar vida a essa personagem odiosa, é claro. Aprendemos, com Umbridge em particular, que não é preciso parecer malvado e nojento para ser malvado e nojento.
4 Sirius Black
>
Depois de viver numa terrível prisão de feiticeiros durante 13 anos, o padrinho de Harry Potter estava um pouco confuso, tanto emocional como fisicamente. Quando o conhecemos pela primeira vez em O Prisioneiro de Azkaban, ele é descrito como sendo emaciado, desgrenhado e desgrenhado. Gary Oldman soprou um ar maníaco em nossos primeiros vislumbres de Sirius Black na adaptação do filme daquele livro – seus gritos silenciosos dos cartazes “Wanted” eram definitivamente arrepiantes, e ele tinha um olhar assustador e louco.
Objectivamente, porém, o screen-Sirius não se parecia muito com o homem que J.K. Rowling descreveu. Mesmo que você olhe além da diferença de idade óbvia – Oldman era quase uma década mais velho do que Sirius deveria ter sido se você seguir a linha do tempo da história – houve uma tomada decididamente brilhante em sua estética pós-prisão. O filme Sirius não tinha olhos afundados, e parecia que os Dementors também o tinham alimentado decentemente bem. Em outras palavras, ele parecia mal, mas não exatamente como um homem que tinha sido deixado para morrer.
3 Albus Dumbledore
Albus Dumbledore é um dos personagens mais amados e inesquecíveis da série Harry Potter. Muito do que os fãs do livro se lembram dele também é a sua personalidade sábia, reflexiva e muitas vezes irreverente. O fato, porém, é que J.K. A descrição de Rowling de Dumbledore era tão distinta, que era patentemente fácil imaginar como era o velho Feiticeiro.
Nos dois primeiros filmes de Harry Potter, o ator Richard Harris ficou muito próximo de como os fãs esperavam que o diretor de Hogwarts se parecesse. Com uma longa barba branca e cabelo a condizer, e o brilho em seus olhos mal escondido sob seus espetáculos de meia lua, ele olhou o papel tão bem quanto o interpretou.
Após a morte de Harris, os cineastas escolheram Michael Gambon para ocupar seu lugar. Poucos argumentariam que ele fez um mau trabalho em geral trazendo Dumbledore à vida, apesar de algumas escolhas estranhas de personagens, mas ele definitivamente não se parecia muito com ele. Gambon era mais heflexível que Harris, e a barba e o cabelo eram consideravelmente mais curtos. No geral, ele acabou parecendo mais uma alternativa para interpretar Gandalf the Gray do que o mentor de Harry.
2 Hermione Granger
>
Desde o momento em que conhecemos Hermione Granger em Harry Potter and the Sorcerer’s Stone, é claro que ela é brilhante, ousada, e um pouco embaraçosa. Durante a primeira parte da série de livros, J.K. Rowling fez um grande esforço para lembrar aos leitores que Hermione, embora “a bruxa mais brilhante da sua idade”, não era particularmente adorável. Ela é descrita como tendo o cabelo frisado e os dentes de corço fora de controle, que são uma fonte de vergonha para ela enquanto as personagens se aproximam da puberdade. Por Harry Potter e o Cálice de Fogo, ela descobriu como domar sua crina e usa um glamour para colocar sua situação dental em ordem – mas Hermione nunca gasta tanto tempo ou pensa em sua aparência, tudo considerado.
Embora a equipe de maquiagem e cabelo tenha feito o que pôde para fazer Emma Watson parecer um pouco frisada nos primeiros filmes, ela estava consideravelmente mais pronta para a câmera do que Hermione foi descrita desde o começo. Quando os últimos filmes estavam em produção, Watson já tinha crescido e se tornado uma jovem deslumbrante, e teria sido difícil argumentar que os dois partilhavam uma forte semelhança física.
1 Neville Longbottom
>
Se houver algum outro personagem na franquia Harry Potter que melhor represente o embaraço doloroso da puberdade, é Neville Longbottom. J.K. Rowling pinta um retrato do companheiro Gryffindor dos três grandes como um bucket-toothed, grande desossado, curto, e com uma cabeça confusa de cabelo loiro. Durante grande parte da série, ele é desajeitado e claramente desconfortável em sua própria pele.
Enquanto Matthew Lewis pregou o retrato da personalidade de Neville, até suas infelizes tentativas de estudar, ele acabou mal se parecendo com o personagem que tinha sido escolhido para interpretar. Vai muito além da cor do cabelo, também. Lewis começou um pouco gorducho, como muitas crianças, mas à medida que envelhecia, emagreceu e brotou para cima. Por Harry Potter e os Talismãs da Morte, ele era uma máquina magra e malvada de fazer Nagini, e ficou vários centímetros mais alto do que o herói titular do filme. Havia algo de triunfante em ver Neville crescer em seu corpo e encontrar sua força nos filmes, embora, mesmo que ele não se parecesse nada com o seu homólogo nos livros quando os créditos finais rolaram.
—