Nicio adaptare din pagină în ecran nu este perfectă (deși unele se apropie). Sunt atât de multe de tradus în ceea ce privește povestea, personajele și decorul, iar uneori ceva care funcționează pe pagină s-ar putea să nu fie la fel de interesant pe marele ecran. Când vine vorba de seria Harry Potter, nu au lipsit schimbările făcute în crearea francizei cinematografice. Personaje întregi și subtrame au fost tăiate pentru a menține filmele la o lungime rezonabilă. În unele cazuri, personajele îndrăgite ale lui J.K. Rowling au ajuns să arate, de asemenea, cu totul altfel.
Există o mulțime de motive pentru care unele dintre caracteristicile fizice ale acestor personaje HP ar fi putut fi modificate. Directorii de casting pentru The Sorcerer’s Stone (Piatra vrăjitoarelor) nu ar fi putut prezice cum vor arăta copiii actori care vor crește, de exemplu. În plus, de multe ori, probabil că s-a ajuns la cine era cel mai potrivit pentru rol, nu la cine semăna cel mai mult cu personajele. Totuși, unele dintre aceste diferențe au ajuns să fie destul de vizibile pentru fanii cu ochi de vultur. Iată 15 personaje din Harry Potter care nu seamănă deloc cu cele din cărți.
15 Voldemort
Cineva care a auzit măcar de Harry Potter poate evoca probabil o imagine mentală a modului în care arată cel mai terifiant personaj negativ al seriei. Voldemort este cu ușurință unul dintre cei mai ușor de recunoscut răufăcători din istoria recentă a filmelor, datorită aspectului său de șarpe. Ralph Fiennes a fost esențial în aducerea la viață a Celui care nu trebuie să fie numit; vocea lui răgușită, aerul sinistru și fața înfricoșător de nu tocmai umană l-au transformat în coșmaruri pentru o mulțime de copii în ultimul deceniu.
Cu toate acestea, există un element al înfățișării lui Voldemort care nu a ajuns în franciza cinematografică, și este unul important. J.K. Rowling a descris ochii lui Voldemort ca fiind cărămiziu. Poate că ar fi fost prea înfricoșător, sau poate că au încercat să meargă pe linia dintre uman și supranatural. Cu toate acestea, din moment ce nu este o culoare pe care o vedem în mod natural în lume, probabil că l-ar fi făcut pe inamicul lui Harry de o sută de ori mai înspăimântător dacă realizatorii filmului ar fi ales să urmeze exemplul lui Rowling.
14 Bill Weasley
Când vine vorba de familia Weasley, caracteristica lor definitorie este cu siguranță părul roșcat inconfundabil. Deci, în acest fel, aproape oricine care a fost distribuit în filmele Harry Potter ar putea scăpa cu bine de a fi un Weasley, atâta timp cât are părul roșcat. Totuși, asta nu înseamnă că toți s-au potrivit complet cu descrierile originale ale lui J.K. Rowlings.
Domhnall Gleeson, în special, a împărtășit puține diferențe fizice cu personajul său, Bill. În cărțile Harry Potter, Rowling îl descrie pe cel mai mare frate Weasley ca fiind foarte înalt, slab și extrem de chipeș. Părul său lung ar trebui să fie ciufulit și strâns într-o coadă de cal și poartă un cercel cu colți lungi la o ureche. Practic, este un fel de versiune roșcată a unui vrăjitor rock star. Nu vreau să îl jignesc pe Gleeson, care nu este chiar atât de atrăgător pentru ochi, dar este mult mai atrăgător în mod neconvențional decât superbul care este descris ca fiind Bill. El este mai degrabă un geeky-cool, decât un cool-cool – și pe tot parcursul timpului petrecut pe ecran în Harry Potter și Talismanele Morții, nu s-a văzut nici măcar un cercel cu colți.
13 Ron Weasley
Rupert Grint a făcut o treabă excelentă în a da viață multora dintre caracteristicile lui Ron Weasley. Afinitatea sa naturală pentru comedie a îmbătrânit bine, iar el a făcut dreptate personajului cât de bine a putut, având în vedere modul în care rolul său s-a schimbat de la cărți la franciza cinematografică. În primele filme, el chiar semăna destul de bine cu omologul său literar.
Pe măsură ce actorii au îmbătrânit, totuși, asemănările sale fizice cu Ron au început să se diminueze. Rowling l-a descris pe Ron ca fiind incredibil de înalt și slăbuț, la fel ca fratele său Bill. El, bineînțeles, avea părul roșcat, un nas lung și o față acoperită de pistrui. Grint a ajuns să fie un pic mai corpolent decât Ron din cărți și aproximativ de aceeași înălțime cu Daniel Radcliffe, care l-a interpretat pe Harry, și Emma Watson, care a jucat-o pe Hermione (niciunul dintre ei nu poate fi clasificat ca fiind înalt). În plus, Grint a rămas fără pistrui de la primul cadru al filmelor HP până la ultimul.
12 Arthur Weasley
Arthur Weasley, la fel ca și copiii săi, este cunoscut mai mult pentru părul său roșcat și dorința de a lupta împotriva răului decât pentru aproape orice altceva. În acest sens, reprezentarea sa pe ecran în filmele Harry Potter a fost destul de solidă. Totuși, atunci când defalcăm celelalte caracteristici fizice pe care i le-a dat J.K. Rowling, adaptarea cinematografică pare un pic mai puțin exactă.
Patriarhul familiei Weasley este descris ca fiind foarte înalt și slab, la fel ca mulți dintre fiii săi. Spre deosebire de copiii săi, însă, Arthur Weasley poartă ochelari pe tot parcursul serialului. Mark Williams a reușit să bată în cuie căldura și fantezia personajului său și, deși are peste 1,80 m înălțime, este un pic mai burtos decât Arthur, iar părul său este mai degrabă blond căpșună decât roșcat. De asemenea, dintr-un motiv oarecare, realizatorii filmului au ales să nu pună personajul să poarte ochelari, deși ar fi fost o adăugare ușoară. Poate că nu au vrut ca el să îi fure lui Harry tunetul de patru ochi?
11 Horace Slughorn
Când îl întâlnim pe profesorul Slughorn în Harry Potter and the Half-Blood Prince, el este un fotoliu. Ei bine, oricum, s-a deghizat într-unul. Din acest punct de vedere, el este aproape identic cu modul în care J.K. Rowling l-a descris în romanele sale. Odată ce revine la forma sa umană, însă, acuratețea de la carte la ecran se destramă puțin la cusături.
Slughorn este descris ca fiind scund, chel și excepțional de supraponderal – atât de mult încât a ocupat aproape un întreg compartiment al Hogwarts Express de unul singur. Broadbent, pe de altă parte, deși este pe deplin convingător în rolul maestrului de poțiuni înstărit, are peste 1,80 metri înălțime și destul de mult păr pe cap. În timp ce Slughorn de pe ecran era puțin cam voinic, el nu era nici pe departe de mărimea descrisă de Rowling; ceea ce probabil că i-a fost de folos atunci când a decis în cele din urmă să intre în acțiune și să ajute la lupta cu Voldemort în Bătălia de la Hogwarts.
10 Dna. Norris
Pisica lui Filch nu este cel mai memorabil personaj din seria Harry Potter, dar asta nu înseamnă că nu a fost îndreptățită la un tratament corect atunci când a venit vorba de portretizarea ei pe ecran. Din nefericire, se pare că departamentul de producție al francizei cinematografice nu s-a gândit deloc la aspectul ei.
Potrivit lui Rowling, doamna Norris trebuia să fie o pisică sfrijită, „de culoarea prafului”, cu ochi galbeni. Cu toate acestea, au fost alese pisici Maine Coon pentru a o interpreta pe parcursul filmărilor și, ca urmare, a ajuns să arate considerabil mai corpolentă. În total, cel puțin trei pisici au interpretat-o pe felina lui Filch, în funcție de ceea ce i se cerea să facă, iar realizatorii filmului au folosit, de asemenea, animatronice. Ca urmare, aspectul doamnei Norris a căpătat o calitate inconsecventă. Uneori, ea avea ochii roșii, alteori erau albaștri. În plus, blana ei era maro și gri.
Cel puțin, atât versiunea din carte, cât și cea din film a doamnei Norris erau extrem de morocănoase, așa că, din punct de vedere al personalității, era oarecum recognoscibilă.
9 James Potter
Nu ajungem să îl cunoaștem prea mult pe James Potter în seria Harry Potter – nici în cărți, nici pe ecran. El există doar în amintiri sau în încarnări magice care îl fac să danseze fericit pentru eternitate cu soția sa, chiar dacă în realitate este foarte mult mort. Cu toate acestea, prin intermediul altor personaje, aflăm multe despre cum era el și despre faptul că Harry seamănă izbitor de mult cu tatăl său.
Adrian Rawlins, care l-a interpretat pe James în toate cele șapte filme, ar putea probabil să treacă drept rudă cu Daniel Radcliffe dacă nu te-ai gândi prea mult la asta. Cu toate acestea, există câteva diferențe destul de substanțiale între tatăl lui Harry de pe ecran și cel din cărți. În primul rând, James ar trebui să aibă părul negru ca jetul, iar șuvițele lui Rawlins sunt brune și nu chiar atât de întunecate. Pe de altă parte, James avea 21 de ani când a murit, iar Rawlins avea 43 de ani când a început să interpreteze personajul. Ca urmare, James pe care îl vedem pe ecran nu seamănă practic deloc cu ceea ce și-ar fi imaginat fanii cărților, deoarece este cu aproape două decenii mai în vârstă.
8 Lily Evans
Ca și James, Lily Evans joacă un rol mai mult mitic în seria Harry Potter. Ea există ca o forță călăuzitoare pentru Harry, cineva pe care acesta o întrezărește, dar pe care, în mod tragic, nu o poate cunoaște niciodată. Atât în filme, cât și în cărți, i se spune în mod constant că are ochii verzi ai mamei sale. Așadar, fanii au fost, pe bună dreptate, confuzi când am văzut o Lily Evans tânără în Harry Potter și Talismanele Morții.
Tânăra actriță distribuită pentru a o interpreta pe Lily, Ellen Darcey-Adlen, arăta în mare parte ca atare, chiar dacă personajul este descris ca având părul roșcat închis. Cu toate acestea, ochii ei sunt căprui închis, nu verzi, așa cum îi regretau Dumbledore, Lupin și cam toți cei care au vorbit despre ea pe parcursul celorlalte filme. A fost o ratare absurdă din partea regizorilor să nu încerce o pereche de lentile de contact sau, cel puțin, să-i schimbe culoarea ochilor în post-producție.
7 Petunia Dursley
Nu se poate nega faptul că Fiona Shaw i-a dat viață Petuniei Dursley aproape perfect. De la încruntarea ei perpetuă și atitudinea sufocantă până la disprețul evident pentru tot ceea ce înseamnă vrăjitorie, ea a reușit să comunice exact esența a ceea ce era mătușa lui Harry cu relativ puține scene în filme. Totuși, în ciuda interpretării sale perfecte, Shaw semăna foarte puțin cu femeia pe care J.K. Rowling a descris-o în Harry Potter și Piatra Vrăjitoarelor și în romanele ulterioare.
Autoarea a evidențiat trăsăturile frumoase ale Petuniei – inclusiv părul blond și ochii palizi – precum și faptul că era înaltă, slabă și avea un gât extraordinar de lung. La un moment dat, ea merge chiar atât de departe încât spune că fața Petuniei capătă un aspect ecvestru atunci când își strânge buzele sau pare deosebit de posomorâtă. Shaw, pe de altă parte, are părul negru, un gât total normal și cu siguranță nu arată ca un cal.
6 Vernon Dursley
Ca și minunata lui soție, Vernon Dursley a făcut din copilăria lui Harry una nefericită. Deși rolul său în seria de filme Harry Potter a fost redus semnificativ, el a fost încă suficient de prezent pentru a lăsa un gust amar în gura majorității fanilor. Aspectul său din filme a fost destul de diferit și de cel din cărți. A fost descris ca fiind obez, aproape comic, și având părul închis la culoare, o mustață închisă la culoare stufoasă și un ten aproape purpuriu, în special atunci când are întâlniri sângeroase cu lumea vrăjitorilor.
Actorul Richard Griffiths nu era nici pe departe slab, dar avea și trăsături considerabil mai deschise decât personajul pe care a fost însărcinat să-l interpreteze. Avea părul blond deschis – și la mustață, de asemenea! – și nici măcar o urmă de violet pe piele, chiar și atunci când Vernon era cel mai furios. Una peste alta, el scotea totuși în evidență cele mai importante caracteristici ale lui Vernon: ura sa inexplicabilă și irațională față de nepotul său.
5 Profesorul Umbridge
Cu obsesia ei pentru sângele pur și dorința de a desființa complet libertatea de exprimare și de gândire la Hogwarts, Dolores Umbridge este cu ușurință unul dintre cele mai înjurate personaje din întreaga serie Harry Potter. Ca de obicei, J.K. Rowling a făcut o treabă incredibilă în crearea imaginii unei femei destul de dezechilibrate în Ordinul Phoenix. Fascinația ei copilăroasă pentru pisicuțe și culoarea roz contrasta puternic cu intențiile ei insidioase.
Imelda Staunton a scos în evidență multe dintre cele mai ticăloase caracteristici ale profesoarei Umbridge în portretul ei, de la vocea ei simandicoasă până la furia abia stăpânită atunci când autoritatea ei era pusă la îndoială. Din punct de vedere fizic, însă, ea nu se potrivea exact cu răufăcătoarea pe care și-o imaginase autorul. La drept vorbind, este greu de imaginat o actriță care ar fi putut să o facă.
Rowling a descris-o pe Umbridge ca fiind asemănătoare cu o broască: ghemuită și scundă, cu ochii bulbucați, o față largă și o gură mai largă. Staunton, deși micuță, nu pare foarte amfibie; ochii ei erau strâmbi, iar gura ei era adesea mai degrabă strânsă în semn de dezaprobare decât relaxată. Lipsa de asemănare fizică nu a știrbit din capacitatea actriței de a da viață acestui personaj odios, bineînțeles. Am învățat, în special cu Umbridge, că nu trebuie să arăți rău și scârbos ca să fii rău și scârbos.
4 Sirius Black
După ce a trăit într-o terifiantă închisoare de vrăjitori timp de 13 ani, nașul lui Harry Potter era un pic cam distrus, atât emoțional cât și fizic. Când îl întâlnim pentru prima dată în Prizonierul din Azkaban, este descris ca fiind emaciat, neîngrijit și dezechilibrat. Gary Oldman a insuflat un aer maniac în primele noastre priviri ale lui Sirius Black în adaptarea cinematografică a acelei cărți – țipetele sale tăcute din afișele cu „Wanted” erau cu siguranță înfricoșătoare și avea o privire înspăimântătoare și nebună în ochi.
Obiectiv, totuși, Sirius de pe ecran nu semăna prea mult cu bărbatul pe care l-a descris J.K. Rowling. Chiar dacă te uiți dincolo de diferența evidentă de vârstă – Oldman era cu aproape un deceniu mai în vârstă decât ar fi trebuit să fie Sirius dacă urmărești linia temporală a poveștii – a existat o abordare categoric lucioasă a esteticii sale de după întemnițare. Filmul Sirius nu avea ochii scufundați și, de asemenea, părea că Dementorii îl hrăniseră decent de bine. Cu alte cuvinte, arăta rău, dar nu chiar ca un om care fusese cam lăsat să moară.
3 Albus Dumbledore
Albus Dumbledore este unul dintre cele mai iubite și de neuitat personaje din seria Harry Potter. O mare parte din ceea ce își amintesc fanii cărților despre el, de asemenea, este personalitatea sa înțeleaptă, reflexivă și adesea ireverențioasă. Cert este, totuși, că J.K. Descrierea lui Dumbledore de către Rowling a fost atât de distinctă, încât a fost evident ușor să ne imaginăm cum arăta bătrânul vrăjitor.
În primele două filme Harry Potter, actorul Richard Harris s-a apropiat destul de mult de felul în care fanii se așteptau să arate directorul Hogwarts. Cu o barbă lungă și albă, cu părul asortat și cu strălucirea din ochi abia ascunsă sub ochelarii săi în formă de semilună, el arăta la fel de bine ca și cum ar fi jucat rolul.
După moartea lui Harris, regizorii l-au ales pe Michael Gambon pentru a-i lua locul. Puțini ar putea susține că a făcut o treabă proastă, în general, dându-i viață lui Dumbledore, în ciuda câtorva alegeri ciudate ale personajului, dar cu siguranță nu arăta prea mult ca el. Gambon era mai corpolent decât Harris, iar barba și părul erau considerabil mai scurte. Per total, a sfârșit prin a arăta mai degrabă ca o alternativă pentru a-l interpreta pe Gandalf cel Gri decât pe mentorul lui Harry.
2 Hermione Granger
Din momentul în care o întâlnim pe Hermione Granger în Harry Potter and the Sorcerer’s Stone, este clar că este strălucitoare, îndrăzneață și puțin ciudată. De-a lungul primei părți a seriei de cărți, J.K. Rowling a făcut eforturi mari pentru a le reaminti cititorilor că Hermione, deși era „cea mai strălucitoare vrăjitoare din epoca ei”, nu era deosebit de drăguță. Este descrisă ca având părul creț scăpat de sub control și dinți de căprioară, care sunt o sursă de jenă pentru ea pe măsură ce personajele se apropie de pubertate. Până la Harry Potter și Pocalul de Foc, ea și-a dat seama cum să-și îmblânzească coama și folosește un aparat de farmec pentru a-și pune în ordine situația dentară – dar Hermione nu petrece niciodată atât de mult timp sau nu se gândește prea mult la înfățișarea ei, având în vedere toate lucrurile.
În timp ce echipa de machiaj și coafură a făcut tot ce a putut pentru a o face pe Emma Watson să arate puțin creț în primele câteva filme, ea era considerabil mai pregătită pentru cameră decât Hermione a fost descrisă încă de la început. Până la momentul în care ultimele câteva filme au fost în producție, Watson crescuse și devenise o tânără uimitoare și ar fi fost greu de susținut că cele două mai aveau o asemănare fizică puternică.
1 Neville Longbottom
Dacă există vreun alt personaj din franciza Harry Potter care reprezintă mai bine penibila stângăcie dureroasă a pubertății, acela este Neville Longbottom. J.K. Rowling zugrăvește o imagine a colegului din Gryffindor al celor trei mari ca fiind cu dinți mari, cu oase mari, scund și cu un cap dezordonat de păr blond. În cea mai mare parte a seriei, este neîndemânatic și, în mod clar, nu se simte confortabil în propria piele.
În timp ce Matthew Lewis a reușit să facă portretul personalității lui Neville, până la încercările sale nefericite la studii, a sfârșit prin a abia dacă seamănă cu personajul pentru care a fost distribuit să joace. Acest lucru merge mult dincolo de culoarea părului, de asemenea. Lewis a început un pic dolofan, așa cum fac mulți copii, dar, pe măsură ce a îmbătrânit, a slăbit și a înmugurit. Până la Harry Potter și Talismanele Morții, era o mașină de ucis Nagini, slabă și rea, și era cu câțiva centimetri mai înalt decât eroul titular al filmului. Totuși, a fost ceva triumfător în a-l vedea pe Neville cum crește în corpul său și își găsește puterea în filme, chiar dacă nu semăna deloc cu omologul său din cărți în momentul în care s-au derulat genericul final.
—