POLITICO

I motsats till Donald Trump, Hillary Clinton eller Bernie Sanders är David French inget känt namn.

Men det råder ingen tvekan om var den anställde skribenten på National Review, vars namn den här veckan lyfts fram av Weekly Standard-redaktören Bill Kristol som en vitrysk oberoende presidentutmanare, står i en mängd frågor som är centrala för hjärtat av den konservativa flygeln i det republikanska partiet.

Fransk, som är veteran från Irakkriget, konstitutionell jurist och övertygad motståndare till Trump som GOP:s kandidat, har i tio års tid skrivit konservativa, ibland provocerande, essäer, som sträcker sig från en sammanfattning av den senaste sagan om Game of Thrones, till delstaternas kamp mot Vita husets riktlinjer för transsexuella badrumsanvändare, till Prince’ död och till att argumentera för en tredjeparts-utmanare till Trump. Och det var bara under de senaste två månaderna.

Här är en fickguide till några av hans mest intressanta artiklar:

Om tredjepartsrörelse/Trump-alternativ

”… vid den här tidpunkten är Mitt Romney den enda man som kombinerar integritet, finansiella resurser, namnkännedom och brett offentligt stöd för att göra en realistisk oberoende kandidatur till presidentposten. Han är konservativ, han har en avundsvärd meritlista inom näringslivet och regeringen, och han har visat en unik förmåga att vända misslyckade företag. Och det finns en sak till: Romney har visat sig ha rätt.” – 24 maj

”Goda nyheter, missnöjda amerikaner: När ni funderar på om ni ska rösta på en av de två mest ogillade, ohederliga och moraliskt korrupta politiker som någonsin kandiderat till presidentposten – Donald Trump och Hillary Clinton – har ni kanske ett tredje alternativ. Hans namn är Gary Johnson.” – 5 maj

”Reince, du borde avgå i stället för att spendera ytterligare ett uns av personlig energi på att stödja en förkastlig man.” – 4 maj

Om transsexuella frågor

”När fallet slingrar sig genom domstolarna är det långt ifrån klart att administrationen kommer att få enhälligt stöd från den juridiska vänstern. Som jag noterar i mitt inlägg nedan har redan modiga liberala röster från elitjuridiska fakulteter ställt frågor om Obama-administrationens taktik. Och de som är förutseende vet att den verkställande makten, när den väl har utvidgats, är svår att begränsa. En president Trump skulle kunna utfärda sina egna påbud, och då skulle vänstern plötsligt återupptäcka sin kärlek till maktdelning och rättsstatsprincipen.” – 25 maj

”Jag är förvirrad. När diskussionerna om homoäktenskap rasade fanns det teologer som försäkrade oss om att Jesus var homosexuell. Nu är han transsexuell? Och allt detta kommer från en rörelse som också verkar engagerad i att hävda att en gudomlig Jesus inte är mer verklig än det mytiska flygande spaghettimonstret?” – 24 maj

Om religionsfrihet

”Män har dött för att bevara våra grundläggande friheter. Ve den här generationen om vi backar inför bojkotter och hashtaggar.” – 28 april

”Dear John Kasich, Robust religionsfrihetsskydd hjälper amerikanerna att ’slappna av'” – 11 april

”Detta är den sexuella frihetens era – hedonismens äktenskap med mening – och etableringen av en ny samhällsreligion. Det svartklädda prästerskapet har talat. Kommer kyrkan att böja sig för sina nya herrar?” – 26 juni 2015

Om den ”potentiella konfiskeringen av vapen”

”Nästa domare i Högsta domstolen kommer att hålla maktbalansen i nästa fall om det andra tillägget, ett fall som antingen kan bekräfta den textuella, historiska och filosofiska innebörden av det andra tillägget, eller skriva om historien och undergräva en grundläggande rättighet för ett fritt folk. Ett domstolsavgörande som förkastar den individuella rätten att behålla och bära vapen skulle göra det möjligt för framtida liberala majoriteter i kongressen att anta drakoniska lagförslag om vapenkontroll, inklusive potentiell konfiskering av vapen.” – 13 april

Om tal på collegecampus

”Administratörer eller regeringstjänstemän som tror att de kan kontrollera eller tillägna sig denna rörelse misstar sig tyvärr. Intersektionalitet ger mest auktoritet till de mest oroliga studenterna. Allyship ger dem en färdig armé av arga aktivister. En godtrogen progressiv media förstorar deras makt.” – 24 maj

”… själva idén att kontroverser om yttrandefrihet på campus kokar ner till frågor om bigotteri är skadligt reducerande.” – 17 maj

”Detta är rädslans och raseriets dagar. Beroende på var du bor eller arbetar kan rädslan vara påtaglig. Om du säger fel saker på universitetet äventyrar du din framtid. Om du säger fel saker på jobbet äventyrar du ditt jobb. Skamstormar på nätet kan förvandla vanliga och anständiga människor till föremål för hat och förlöjligande. Den sociala rättvisekrigaren är ivrig att samla skalper.” – 10 maj

”Vid Loyola Marymount University – en katolsk högskola, förresten – har Bias Incident Response Team mobiliserats för att utreda ett påstått ”hatbrott”. Brottet? Att försvara den katolska läran om mänsklig sexualitet och (gasp!) tro att det bara finns två kön.” – 3 maj

Om trupper i Mellanöstern

”Gör inga misstag, jag är glad över att vi engagerar jihadister och åtminstone gör upp planer för att rulla tillbaka ISIS mest dramatiska framgångar, men genom att fortsätta att minimera hotet även när han eskalerar sitt militära svar, lämnar han det amerikanska folket oförberett för den långa kamp som kommer att komma, och han lämnar sin efterträdare för att utkämpa de verkligt stora striderna. Obama är inte fredspresidenten. Han är mannen som slösade bort segern i Irak och lämnade ett arv av bredare konflikter och större mänskligt elände. Hopp och förändring, verkligen.” – 13 maj

”Nästa president kommer att stå inför extraordinära nationella säkerhetsutmaningar. Synd att ingen av de nominerade från de större partierna verkar vara redo för uppgiften.” – 6 maj

Om ”Game of Thrones”

”Seriens narrativa ärlighet när det gäller att fullt ut spela ut konsekvenserna av val är en av de främsta orsakerna till att den är så fängslande. Karaktärerna förändras på grund av de val de gör, och vi kan inte förutsäga dessa förändringar. Hjältar blir skurkar – och tillbaka igen. Även om jag är kampanjledare för #Khaleesi2016 kan man urskilja kriget i hennes egen själ. Hennes bästa avsikter har lett till extraordinärt våld, och hennes största bedrift – att befria Slaver’s Bay – har till stor del blivit omintetgjord. Hennes nästa invasion kommer troligen att bli mycket våldsammare än den första. Som läsare och tittare hejar jag fortfarande på att Daenerys ska hamna på Järntronen, men jag vill fortfarande att hon ska kunna känna igen sig själv. Hon är visserligen tempererad och härdad, men i slutändan ändå rättvis och mänsklig – åtminstone i jämförelse med alternativen.” – 23 maj

”Det finns dock två glädjeämnen med att titta på Game of Thrones – glädjen med själva serien och det oändliga nöjet att läsa ras- och könsmättade progressiva sammanfattningar. Det kokar verkligen ner till den mest absurt reduktionistiska analysen. Det är dåligt när en man räddar en kvinna. Det är bra när en kvinna räddar en man. Det är dåligt när en man dödar en kvinna. Det är bra när en kvinna dödar en man. Det är bra när slavar räddas. Det är dåligt när vita människor räddar slavarna. Jag får en känsla av att om seriens skapare uppfann en ras av mörkhyade, folkmördande amazonkvinnor, lät dem invadera de sju kungarikena och döda varenda levande man, skulle hela det progressiva internet smälta av glädje.” – May 16

”Serien visar på ett konstfullt sätt den långvariga teologiska kampen mellan och bland religiöst troende, där det alltid finns de som reducerar Gud till en formel.” – 9 maj

Om internetpornografi

”Porr gör män patetiska. Dess verkliga pris är inte förlusten av ’virilitet’, utan korrosionen av de värden som upprätthåller familjelivet. En generation unga män upplever nu det höga priset för låg karaktär. PMO är inte värt priset.” – 7 april

Om Prince död

”Marx förklarade som bekant att religionen är ”folkets opium”. Men det är uppenbart att tiotals miljoner amerikaner lugnar sina själar med en annan drog: popkulturen. Princes död är sorglig, men för alla utom hans familj och vänner är den smärta som den orsakar abstinensens pang, inte den smärta som en sann andlig förlust innebär.” – 28 april

Om de ”förtryckande progressiva i NCAA”

”Fria marknader är den enda lösningen. Låt NCAA sköta sina turneringar och fastställa spelreglerna. Låt universiteten sköta sina idrottsprogram och fastställa uppförandekoder för spelarna. Och låt spelarna tjäna pengar som alla andra universitetsstudenter. Så länge de presterar akademiskt, idrottsligt och lever som ansvarsfulla, laglydiga medborgare, vad har någon annan att göra med vad de gör på sin egen tid?” – 4 april